戴口罩违宪吗？

美国疾病控制与预防中心建议 个人戴口罩 以防止 COVID-19 在公共场所和无法保持社交距离的情况下传播。美国许多州和市政府现在都要求在公共场合戴口罩。这样的授权意味着个人可能会被罚款，孩子可能会被放学回家，作为不遵守规则的潜在后果。

对于很多人来说，很难理解为什么有人会反对在这样的时期在公共场所戴口罩。但言论自由和自由是美国身份的重要组成部分。并且有强烈的少数人声称戴口罩侵犯了他们的宪法权利。

但是，强制戴口罩是否侵犯了宪法规定的权利？让我们看一下围绕强制佩戴口罩的一些主要论点，以了解大流行病法律如何影响您的权利。

“强制佩戴口罩违反了第一修正案的言论自由权”

这 第一修正案 保护言论、新闻和集会自由。面具阻碍你的言论自由的论点取决于这样一种观点，即它们使你无法自由交流。

即使您认为它会影响您说话的地点和方式，“时间、地点和方式“ 限制。这些是阻止仇恨言论犯罪和您的言论自由权相互矛盾的相同法律。对抗议活动的限制，例如禁止清晨或深夜示威，是第一修正案允许的此类限制的一个例子。这些限制是允许的，只要它们不根据所说的内容进行区分，而只是根据地点、时间和方式进行区分。

除此之外，如果符合国家健康、安全和保障的利益，政府有权做出取代您的宪法权利的决定。在这种情况下，要求人们戴口罩以遏制致命病毒的传播是政府的职权范围，以保护公众的安全。
“强制戴口罩侵犯了宪法规定的自由权”
下一个论点有两个方面。一些人认为，被迫戴口罩总体上是对自由的侵犯，而另一些人则表示，这妨碍了他们就自己的健康和身体完整性做出决定的权利。

在公共场所、工作场所和企业内部，已经对您施加了很多限制。在美国，在公共场合饮酒和乱扔垃圾是普遍违法的行为，这些违法行为可能会给您带来麻烦。这些限制不会妨碍您的权利，因为您可以自由选择是否将自己置于受制于它们的场景中。

可以说，这也适用于面罩；您有权选择是否去必须戴口罩的地方。

美国宪法保护我们作为美国公民和人类的最基本权利，但在极端谨慎的情况下，例如在当前的大流行期间，可以采取其他有关公众健康和安全的保护措施。

Napoli Shkolnik 和您的个人权利

Napoli Shkolnik 非常关注个人权利和可能与他们发生冲突的问题。虽然强制戴口罩并非违宪，但在当前大流行造成的混乱时期谨慎保护个人权利是件好事。

在通过立法以保护公共安全的同时，我们也在努力确保人身安全和权利也得到保护。

例如，今年早些时候，纽约法规授予了广泛的 对医疗保健提供者的豁免权 在 COVID-19 期间可能会禁止医疗事故索赔。立法者在 7 月限制了这些豁免权，但我们继续主张完全废除授予豁免权的法律，以保护患者的安全和抗击不公正的能力。

如果您的权利和安全受到威胁，Napoli Shkolnik 民事诉讼代理人 在这里帮助您保护您的个人权利。