餐厅因拒绝营业中断而大声疾呼

业务中断拒绝

七叶树州的一群餐馆老板加入了全国联邦法院越来越多的与冠状病毒相关的营业中断索赔申请人名单。

其他几种冠状病毒诉讼正在通过司法系统进行。

亮点包括针对航空公司和机票零售商未能退款和错误拒绝薪资保护计划贷款的集体诉讼。

业务中断政策:简要概述

2018年,美国保险业收入超过 $1.8万亿 在保费中。其中大部分资金用于支付营业中断保险单。

Typically, these policies cover losses related to 民事诉讼 closures or physical damage to the insured property. More on these things below.

就保险公司而言,营业中断保单承保与火灾、飓风、龙卷风和其他自然灾害或无过错灾害有关的损失。

从特点上看,这些政策的措辞相当模糊。

这种模糊性是一把双刃剑。保险公司可以用它来避免支付索赔,并且 律师 可以用它来强制付款。

2000年代初期SARS(严重急性呼吸系统综合症)爆发后,一些保险公司重新制定了业务中断保单。

他们特别排除了传染性或传染性疾病。但大多数保险公司什么也没做。

在这个领域,时间至关重要。

大多数保单要求保单持有人在几天或几周内报告承保损失。

如果报告迟到,保险公司有独立的理由拒绝索赔。

民事诉讼

居家订单各不相同,但在大多数情况下,它们迫使餐馆关闭餐厅,并将服务限制为外卖和送货。

一些司法管辖区还制定了强制性口罩法,规定不戴外科口罩进入任何企业都是违法的。

这些法律进一步减少了餐馆的光顾。

警方可以而且确实会因违反居家令和/或社交距离令而发出传票。

这项执法具有显着的寒蝉效应。

经济影响不仅仅是直接和即时的。

如果餐馆被迫长时间关闭餐厅,许多顾客将改变他们的用餐习惯。

即使在权力解除冠状病毒限制之后,大量顾客可能永远不会回来,或者他们可能只是零星地回来。

许多业务中断保单规定,因民事诉讼而关闭的损失属于承保损失。

大多数保险公司都考虑过因骚乱或战争等内乱而关闭保险公司之类的事情。

由于此类事件在美国极为罕见,因此大多数保险公司从未想过他们必须为这些保单付费。

目前,争论的焦点是“封闭”的定义。

如果保单有民事诉讼条款,许多保险公司声称,如果餐厅的营业目的有限,则损失不予承保。

财务记录通常是相关的。

如果像通常情况一样,餐厅的生意在 2020 年 3 月中旬几乎为零,那么就可以充分证明该餐厅实际上已关闭。

物理伤害

如前所述,大多数业务中断保单都包含物理损坏条款。

如果自然灾害或无过错灾害迫使餐厅关闭,保险公司将进行赔付。 COVID-19 无疑属于这一类别。

然而,保险公司理赔员经常辩称,冠状病毒是一种传染性疾病,不会造成身体损害。

尽管有证据表明冠状病毒在纸板、不锈钢、玻璃、塑料和其他硬表面上的残留时间长达 七十二小时.

这一事实,加上隔离和业务损失,通常足以让事实调查者相信,根据该政策,付款是适当的。

一旦责任确定,保险公司通常有责任立即支付承保损失。

付款必须为全额保险价值。折旧或部分开放并不能证明部分付款是合理的。

此外,如果投保人必须与律师合作维护自己的权利,保险公司通常负责所有法律费用。

如果您多年来忠实地缴纳了保费,并且保险公司拒绝了您的 COVID-19 业务中断索赔,请联系 经验丰富的恶意保险律师 at Napoli Shkolnik . We are currently evaluating and accepting such cases nationwide.