(844) 230-7676
Sprache
Eine Gruppe von Gastronomen im Bundesstaat Buckeye hat sich einer wachsenden Liste von Klägern im Zusammenhang mit der Ablehnung von Betriebsunterbrechungen im Zusammenhang mit dem Coronavirus vor Bundesgerichten im ganzen Land angeschlossen.
Mehrere andere Arten von Klagen wegen des Coronavirus laufen durch das Justizsystem.
Zu den Höhepunkten zählen Sammelklagen gegen Fluggesellschaften und Tickethändler wegen unterlassener Erstattung und ungerechtfertigter Ablehnung von Darlehen im Rahmen des Paycheck Protection Program.
Richtlinien zur Betriebsunterbrechung: Ein kurzer Überblick
Im Jahr 2018 kassierte die amerikanische Versicherungsbranche über $1,8 Billionen in Prämien. Ein Großteil dieses Geldes wurde für Betriebsunterbrechungsversicherungen aufgewendet.
Typically, these policies cover losses related to Zivilklage closures or physical damage to the insured property. More on these things below.
Was die Versicherungsgesellschaften betrifft, decken Betriebsunterbrechungspolicen Schäden im Zusammenhang mit Bränden, Wirbelstürmen, Tornados und anderen Naturkatastrophen oder unverschuldeten Katastrophen ab.
Bezeichnenderweise ist der Wortlaut dieser Richtlinien eher vage.
Diese Unbestimmtheit ist ein zweischneidiges Schwert. Versicherungsgesellschaften können es nutzen, um die Zahlung von Schadensfällen zu vermeiden Anwälte kann damit die Zahlung erzwingen.
Nach dem SARS-Ausbruch (Schweres Akutes Atemwegssyndrom) Anfang der 2000er Jahre haben einige Versicherungsunternehmen ihre Richtlinien für Betriebsunterbrechungen neu formuliert.
Sie schlossen ausdrücklich ansteckende oder ansteckende Krankheiten aus. Aber die meisten Versicherungsgesellschaften haben nichts unternommen.
Zeit ist in diesem Bereich von entscheidender Bedeutung.
Die meisten Policen verlangen von den Versicherungsnehmern, dass sie gedeckte Schäden innerhalb weniger Tage oder Wochen melden.
Bei verspäteter Meldung hat die Versicherungsgesellschaft einen unabhängigen Grund, den Anspruch abzulehnen.
Zivilklage
Die Bestellungen für den Aufenthalt zu Hause variieren, aber in den meisten Fällen zwingen sie Restaurants dazu, ihre Speisesäle zu schließen und den Service auf Essen zum Mitnehmen und Liefern zu beschränken.
In einigen Gerichtsbarkeiten gibt es auch obligatorische Gesichtsmaskengesetze, die es illegal machen, ein Unternehmen zu betreten, ohne eine chirurgische Maske zu tragen.
Diese Gesetze reduzieren den Restaurantbesuch noch weiter.
Die Polizei kann Vorwürfe wegen Verstößen gegen die Anordnungen zum Bleiben zu Hause und/oder zur sozialen Distanzierung ausstellen und wird dies auch tun.
Diese Durchsetzung hat eine erhebliche abschreckende Wirkung.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen sind mehr als nur direkt und unmittelbar.
Wenn Restaurants gezwungen sind, ihre Speisesäle für längere Zeit zu schließen, werden viele Kunden ihre Essgewohnheiten ändern.
Selbst nach der Aufhebung der Corona-Beschränkungen durch die zuständigen Behörden könnte es sein, dass eine beträchtliche Anzahl von Kunden nie oder nur sporadisch zurückkehren.
In vielen Betriebsunterbrechungsversicherungen heißt es, dass eine Schließung aufgrund einer Zivilklage ein gedeckter Schaden ist.
Die meisten Versicherungsgesellschaften dachten über Schließungen im Zusammenhang mit Unruhen wie Unruhen oder Kriegen nach.
Da solche Ereignisse in Amerika äußerst selten sind, hätten die meisten Versicherungsgesellschaften nie gedacht, dass sie für diese Policen zahlen müssten.
Derzeit dreht sich die Debatte um die Definition von „geschlossen“.
Wenn die Police eine Zivilklageklausel enthält, behaupten viele Versicherungsgesellschaften, dass der Schaden nicht gedeckt ist, wenn das Restaurant nur für begrenzte Zwecke geöffnet ist.
Finanzunterlagen sind oft relevant.
Wenn der Betrieb des Restaurants, wie es normalerweise der Fall ist, Mitte März 2020 nahezu zum Stillstand kam, kann man mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass das Restaurant faktisch geschlossen wurde.
Körperlicher Schaden
Wie bereits erwähnt, enthalten die meisten Betriebsunterbrechungsversicherungen Klauseln für Sachschäden.
Die Versicherung zahlt, wenn eine Naturkatastrophe oder eine unverschuldete Katastrophe zur Schließung des Restaurants führt. COVID-19 passt sicherlich in diese Kategorie.
Sachverständige von Versicherungsgesellschaften argumentieren jedoch häufig, dass es sich beim Coronavirus um eine ansteckende Krankheit handele, die keine körperlichen Schäden verursache.
Und das, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass das Coronavirus auf Pappe, Edelstahl, Glas, Kunststoff und anderen harten Oberflächen bis zu 12 Monate lang verbleibt zweiundsiebzig Stunden.
Diese Tatsache, zusammen mit der Quarantäne und dem Verlust von Geschäften, reicht oft aus, um einen Sachverständigen davon zu überzeugen, dass die Zahlung im Rahmen der Police angemessen ist.
Sobald die Haftung festgestellt ist, sind Versicherungsunternehmen in der Regel verpflichtet, gedeckte Schäden unverzüglich zu bezahlen.
Die Zahlung muss in Höhe des vollen Versicherungswertes erfolgen. Eine Wertminderung oder Teilöffnung rechtfertigt keine Teilzahlung.
Wenn Versicherungsnehmer außerdem mit Anwälten zusammenarbeiten müssen, um ihre Rechte zu verteidigen, trägt die Versicherungsgesellschaft in der Regel alle Anwaltskosten.
Wenn Sie jahrelang treu Prämien gezahlt haben und die Versicherungsgesellschaft Ihren Anspruch auf Betriebsunterbrechung aufgrund von COVID-19 abgelehnt hat, wenden Sie sich an die erfahrene, bösgläubige Versicherungsanwälte at Napoli Shkolnik . We are currently evaluating and accepting such cases nationwide.