苯二氮卓类药物：被忽视的阿片类药物流行病的一部分

在两年的时间里，医生写了几乎 六千六百万张处方 用于地西泮、阿普唑仑、劳拉西泮和其他“苯并类药物”。

这些药物很容易上瘾，并且具有极其有害的副作用。

医生经常开苯并类药物治疗焦虑或失眠。这些药物很容易上瘾。

此外，在老年人中，苯二氮卓类药物会显着增加跌倒的风险。

爱因斯坦医学院的乔安娜·斯塔雷尔斯 (Joanna Starrels) 博士担心接受苯并类药物治疗的老年人数量“惊人”。

“除了服药过量外，老年人面临更高的跌倒、精神错乱、认知障碍的风险，”她说。

“当老年患者同时服用苯二氮卓类药物和阿片类药物时，这些风险会增加更多。

这就是为什么像美国老年医学会这样的社会对他们提出警告的原因。”

大约三分之一的阿片类药物成瘾和阿片类药物过量服用苯二氮卓类药物。

是什么开始了阿片类药物的流行？

据一些人说，以下 100 字的信件出现在 1980 年的一期杂志中 新英格兰医学杂志 可能引发了电流 阿片危机:

最近，我们检查了当前的档案，以确定连续监测的 39,946 名住院患者的麻醉成瘾发生率。尽管有 11,882 名患者接受了至少一种麻醉制剂，但只有 4 例没有成瘾史的患者有相当充分的成瘾记录。仅在一种情况下，成瘾被认为是严重的。涉及的药物有两名患者使用哌替啶，一名患者使用 Percodan，一名患者使用氢吗啡酮。我们的结论是，尽管医院广泛使用麻醉药品，但在没有成瘾史的医疗患者中很少出现成瘾。

在接下来的三十七年里，研究人员引用这封信的次数超过 六百次.

此类信件的平均引用次数为 11 次。

这封信出现几年后，食品和药物管理局将合法化 直销 给消费者和医生。

电视广告紧随其后，宣传处方药的好处并消除其危害。

同时，药房销售代表向医生免费发放了样品等物资。

这种组合可能引发了阿片类药物的流行。 2017 年，这一流行病夺去了 45,000 多人的生命，并造成了约 200 万瘾君子。

谁是负责的人？

大规模的悲剧通常有几个不同的原因，正在进行的阿片类药物泛滥也不例外。

药品制造商进行了某种形式的军备竞赛，看谁能制造出最强大的处方止痛药。

其结果是一种像芬太尼这样的药物，它比吗啡或海洛因更强，更容易上瘾。

此外，一些制造商隐瞒了他们销售的药品的负面信息。

他们还将这些药物销售给特别容易上瘾的低收入和其他社会经济群体。

这些制造商赚了数百万美元。与此同时，药品运输公司赚了数十亿美元。

根据联邦《管制物质法》，航运公司必须询问有关药物成分、用途等的问题。

但通常情况下，这些运输公司只是简单地装箱并开卡车。他们不关心将患者置于危险之中。

也有可能是医生有责任。所谓的药丸工厂在纽约的许多地方如雨后春笋般涌现。这些诊所的医生在没有彻底检查患者的病史的情况下开出阿片类药物处方。

此外，一些医生即使没有资格开阿片类药物处方。

例如，牙医开了大量的阿片类药物，表面上是为了根管治疗和其他相当温和的短期疼痛。

我可以起诉吗？

就像阿片类药物危机有多个原因一样，也有多个受害者。所有这些受害者通常都有法律选择。

受伤的受害者或其家人可能会提出缺陷产品索赔。该产品缺陷可能是：

• 制造缺陷或
• 设计缺陷。

通常，制造商对制造、运输或零售过程中随时发生的任何问题负有严格责任。

这些人并不是唯一的受害者。资金短缺的市县被迫收拾阿片类药物流行病的碎片。这些政府提供了他们无力负担的服务，例如加强警察保护和医疗服务。

这种大规模的索赔往往涉及公共妨害理论。

这与具有里程碑意义的 1998 年烟草和解协议中取得成功的理论基本相同。

从本质上讲，如果一家公司造成的危害大致在同一时间影响到很多人，那么该公司可能要承担重大损失。

这些损害赔偿通常包括对经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和苦难）的补偿。

在这些情况下通常也可以获得额外的惩罚性赔偿。在某些情况下可能适用损害赔偿上限。

多方面的阿片类药物流行病每年影响数百万人的生命。免费咨询 经验丰富的律师, contact Napoli Shkolnik, . We have offices nationwide.