Benzodiazepiny: przeoczona część epidemii opioidów

Przez dwa lata lekarze pisali prawie sześćdziesiąt sześć milionów recept dla diazepamu, alprazolamu, lorazepamu i innych „benzo”.

Leki te są silnie uzależniające i mają niezwykle szkodliwe skutki uboczne.

Lekarze często przepisują benzoes na niepokój lub bezsenność. Leki te są silnie uzależniające.

Dodatkowo wśród osób starszych benzodiazepiny znacznie zwiększają ryzyko upadków.

Dr Joanna Starrels z Einstein College of Medicine była zaniepokojona „alarmującą” liczbą osób starszych, które otrzymywały benzoesy.

„Osoby starsze są narażone na zwiększone ryzyko upadków, dezorientacji, upośledzenia funkcji poznawczych, a także przedawkowania” – powiedziała.

„Ryzyko to wzrasta jeszcze bardziej, gdy pacjentom w podeszłym wieku przepisuje się benzodiazepiny razem z opioidami.

To jest powód, dla którego stowarzyszenia takie jak Amerykańskie Towarzystwo Geriatryczne ostrzegają przed nimi”.

Benzodiazepiny są odpowiedzialne za około jedną trzecią uzależnienia od opioidów i przedawkowania opioidów.

Co rozpoczęło epidemię opioidów?

Według niektórych następujący 100-wyrazowy list w numerze z 1980 r New England Journal of Medicine mógł wywołać prąd kryzys opioidowy:

Niedawno przeanalizowaliśmy nasze aktualne akta, aby określić częstość występowania uzależnienia od narkotyków u 39 946 hospitalizowanych pacjentów medycznych, którzy byli kolejno monitorowani. Chociaż było 11 882 pacjentów, którzy otrzymali co najmniej jeden preparat odurzający, były tylko cztery przypadki dość dobrze udokumentowanego uzależnienia u pacjentów, którzy nie mieli historii uzależnienia. Uzależnienie uznano za poważne tylko w jednym przypadku. Zaangażowane leki to meperydyna u dwóch pacjentów, Percodan u jednego i hydromorfon u jednego. Wnioskujemy, że pomimo powszechnego stosowania środków odurzających w szpitalach, rozwój uzależnienia jest rzadki u pacjentów medycznych bez historii uzależnienia.

W ciągu następnych trzydziestu siedmiu lat badacze cytowali ten list więcej niż sześćset razy.

Średnia liczba cytowań takich listów wynosiła jedenaście razy.

Kilka lat po ukazaniu się tego listu, Agencja ds. Żywności i Leków zalegalizowała Marketing bezpośredni zarówno konsumentom, jak i lekarzom.

Szybko pojawiły się reklamy telewizyjne reklamujące korzyści płynące z leków na receptę i odrzucające związane z nimi zagrożenia.

Równocześnie przedstawiciele handlowi apteczni przekazywali lekarzom bezpłatne próbki i inne materiały.

To połączenie prawdopodobnie zapoczątkowało epidemię opioidów. W 2017 roku ta epidemia pochłonęła życie ponad 45 000 osób i stworzyła około dwóch milionów uzależnionych.

Kto jest odpowiedzialny?

Tragedie na dużą skalę mają zwykle kilka różnych przyczyn, a trwająca epidemia opioidów nie jest wyjątkiem.

Producenci leków zaangażowali się w swego rodzaju wyścig zbrojeń, aby zobaczyć, kto może stworzyć najpotężniejsze leki przeciwbólowe na receptę.

Rezultatem był narkotyk taki jak Fentanyl, który jest silniejszy i bardziej uzależniający niż morfina czy heroina.

Co więcej, niektórzy producenci zakopywali negatywne informacje o sprzedawanym przez siebie leku.

Sprzedawali również leki osobom o niskich dochodach i innym grupom społeczno-ekonomicznym, które były szczególnie narażone na uzależnienie od opioidów.

Ci producenci zarobili miliony dolarów. W międzyczasie firmy zajmujące się transportem leków zarobiły miliardy dolarów.

Zgodnie z federalną ustawą o substancjach kontrolowanych firmy transportowe muszą zadawać pytania dotyczące składników leków, celów i tak dalej.

Ale często te firmy spedycyjne po prostu pakowały pudła i jeździły ciężarówkami. Nie dbali o pacjentów, których narażali na niebezpieczeństwo.

Możliwe jest również, że lekarze mogą być odpowiedzialni. Tak zwane wytwórnie pigułek powstały w wielu częściach Nowego Jorku. Lekarze w tych klinikach wypisali recepty na opioidy bez dokładnego sprawdzenia historii medycznej pacjenta.

Ponadto niektórzy lekarze wystawiali recepty na opioidy, mimo że nie byli do tego uprawnieni.

Na przykład dentyści przepisali ogromne ilości opioidów, rzekomo na leczenie kanałowe i inne raczej umiarkowane, krótkotrwałe bóle.

Czy mogę pozwać?

Tak jak kryzys opioidowy miał wiele przyczyn, jest też wiele ofiar. Wszystkie te ofiary zazwyczaj mają opcje prawne.

Poszkodowane ofiary lub ich rodziny mogą dochodzić roszczeń z tytułu wadliwego produktu. Ta wada produktu może być:

• Wada fabryczna lub
• Wada projektowa.

Ogólnie rzecz biorąc, producenci ponoszą całkowitą odpowiedzialność za wszelkie problemy, które wystąpią w dowolnym momencie podczas procesu produkcji, wysyłki lub sprzedaży detalicznej.

Te osoby nie są jedynymi ofiarami. Pozbawione gotówki miasta i hrabstwa zostały zmuszone do pozbierania fragmentów epidemii opioidów. Rządy te świadczyły usługi, takie jak wzmocniona ochrona policyjna i opieka medyczna, na które ich nie było stać.

Takie twierdzenia na dużą skalę często obejmują teorię zakłócania porządku publicznego.

Jest to w zasadzie ta sama teoria, która odniosła sukces w przełomowej ugodzie tytoniowej z 1998 roku.

Zasadniczo, jeśli firma stwarza zagrożenie, które wpływa na dużą liczbę osób mniej więcej w tym samym czasie, firma ta może być odpowiedzialna za znaczne szkody.

Szkody te zwykle obejmują odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.

W takich przypadkach zazwyczaj dostępne są również dodatkowe odszkodowania karne. W niektórych przypadkach może obowiązywać limit szkód.

Wieloaspektowa epidemia opioidów każdego roku dotyka milionów istnień ludzkich. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony adwokat, contact Napoli Shkolnik, . We have offices nationwide.