我如何对车祸索赔中的过错提出异议？

额外的证据和适用的法律原则通常会改变车祸中的过失判定。以下是您如何对车祸索赔中的过错提出异议。紧急响应人员通常仅根据现场立即可用的证据来确定故障。在这些情况下，事故重建专业人员通常会协助准备事故报告。下文概述了车祸案件中一些较为突出的法律原则。

过错是初裁，而责任是终裁——这是车祸案件中唯一重要的裁定。 A 纽约人身伤害律师 知道如何使用额外的证据和适用的法律原则来推翻这一初步裁定。因此，即使保险理算员或紧急救援人员说您对车祸有过错，您也可能有权获得经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和苦难）的赔偿。

额外证据

在车祸案件中，通常确定过错的初步证据包括警方的事故报告、医疗费和证人证词。 

致命碰撞报告几乎总是不完整或不准确。报告官员主要或完全依赖于幸存的司机对事件的描述，这最多是选择性的。

医疗账单通常也需要额外的证据。通常，这些记录只包含临床信息。纽约的人身伤害律师通常与独立医生合作，后者会审查这些记录并将 Medspeak 翻译成英文。有时，这名医生还会亲自为受害人做检查。

证人陈述也可能不完整。紧急救援人员只会采访自愿在现场挺身而出的目击者。律师经常与私家侦探合作，寻找更多证人并听取他们的陈述。很多时候，这些帐户从根本上改变了最初的故障确定。

电子证据（通常来自车辆的事件数据记录器）也很重要。 EDR 信息可以通过测量和记录制动应用和转向角度等操作信息来确认或反驳初始证据。

法律学说

行人伤害索赔通常涉及紧急辩护。 Tortfeasors（疏忽司机）如果遇到突发和意外的紧急情况，不承担损害赔偿责任。但是，此名称通常不适用于乱穿马路的行人，因为他们是日常危险。注意义务要求司机预见并避免这些危险。

这 最后的机会 防御通常适用于追尾或错误的事故。这种辩护的基础是注意义务要求所有司机尽可能避免所有事故，无论其他司机做什么或不做什么。

假设 Stan 将出口匝道误认为是入口匝道，并在错误的道路一侧行驶。如果斯坦撞上了在正确道路一侧行驶的奥利，即使他没有做错任何事情，奥利也可能要承担损害赔偿责任。在这种情况下，奥利可能有最后一次明确的机会来避免失事，并且可能已经转向避开了斯坦。

如果斯坦是 鲁莽驾驶 然而，在错误的道路一侧，他将对损失承担法律责任，因为 Ollie 可能无法避免撞车事故。

鉴于这些和其他防御措施，例如 比较错误，在律师审查您的案件之前，您不会知道您有权获得多少赔偿，因此我们可以帮助您对车祸索赔中的过错提出异议。

免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik, . We do not charge upfront legal fees in these matters.