Kişisel Yaralanma Vakalarıyla İlgili Yaygın Mitler

Düşmeler, araba kazaları, tıbbi hatalar, çevresel zehirlenmeler ve diğer kasıtsız yaralanmalar 200.000 Amerikalı yaşıyor 2020'de. Genellikle bu olaylar kaza değildir. Bunun yerine ihmal veya dikkat eksikliği genellikle bu tür yaralanmalara neden olur.

Bu kurbanlar hayatta kalsalar bile kırık kemikler, kafa yaralanmaları ve iç yaralanmalar gibi ciddi yaralanmalara maruz kalabilirler.

Yaralanmaya bağlı ortalama hastane faturası genellikle $50.000'i aşıyor. Çoğu sağlık sigortası şirketi, yaralanmayla ilgili masrafları ödemeyi reddediyor. Bu nedenle, bu mağdurlar ve aileleri bu suçlamalardan mali olarak sorumlu olabilir.

A New York kişisel yaralanma avukatı genellikle bunun olmasını engeller. Avukatların, yaralanmayla ilgili konulara odaklanan doktorlarla profesyonel ilişkileri vardır.

Böylece avukatlar, kurbanları birinci sınıf doktorlarla kolayca bağlayabilir. Genellikle, bu doktorlar hizmetleri için önceden hiçbir ücret talep etmezler. Daha sonra, bir avukat mahkemede ciddi yaralanmalarınız için azami tazminat alır.

Tüm bu gerçeklere rağmen, kişisel yaralanma vakalarıyla ilgili bazı inatçı mitler varlığını sürdürmektedir.

kötü bir şekilde incinmedim

Çoğu yaralı, özellikle bir araba kazasından sonra, aynı şeyi kendi kendine söyler.

Adrenalin, kırık kemikler ve ciddi sıyrıklar gibi yukarıda belirtilen yaralanmaların çoğunda ağrıyı maskeler. Ek olarak, kafa yaralanmalarında olduğu gibi, beyin genellikle kendi yaralanmalarını gizler.

Bu nedenle, ciddi beyin sarsıntısı geçiren sporcular genellikle koçlarından kendilerini hemen kadroya almalarını ister.

Whiplash başka bir örnektir. Ağrı ve sertlik gibi bu baş-boyun yaralanmasının ilk semptomları, araba kazası şok semptomlarını taklit eder.

Daha da kötüsü, kırbaç darbesi yumuşak doku yaralanmasıdır. Röntgen makineleri gibi birçok teşhis testi bunu tespit etmez. Sonuç olarak, birçok boyun darbesi kurbanı ihtiyaç duydukları acil tedaviyi alamıyor.

Doktora göründükleri zaman yaraları çok daha ilerlemiş ve tedavi edilmesi çok daha zor olabilir.

Buradaki ders açıktır. Yaralı "hissetmeseniz" bile, daima bir tıbbi muayeneden geçin.

Kaza mahallinde bir sağlık görevlisinin yaptığı ilk yardım sayılmaz. Yalnızca yaralanmayla ilgili konulara odaklanan yüksek nitelikli bir doktor, yaralanmalarınızın boyutunu belirleyebilir.

Bir avukat tutmak buna değmez

Evet, çoğu avukat, yasal hizmetleri için ödeme olarak bir uzlaşma yüzdesi alır.

Victor'un bir bakkalın önündeki siyah buzda kaydığını ve düştüğünü ve ciddi şekilde yaralandığını varsayalım. Tıbbi faturaları ve diğer masrafları toplam $50.000.

Avukatsız sigorta şirketiyle anlaşırsa alacağı en fazla bu olur.

Sigorta şirketi büyük olasılıkla bu miktara itiraz edeceğinden, anlaşma daha az olabilir.

Büyük olasılıkla, bir avukat, Victor'un acısını ve ıstırabını tazmin etmek için yaklaşık $100.000 isteyecektir.

İki taraf farkı paylaştı ve $75.000'e razı oldu. Victor avukatına $18.750 (yüzde 25) ödüyor ve doktor faturasını ödüyor. Bu ona $6.250 kalıyor.

Victor'un cebinde daha fazla para kalabilir.

Bir avukat, sağlayıcılarla görüşebilir ve onları ücretlerini düşürmeye ikna edebilir. Bu, ödeme tutarını etkileyebilir. New York'un teminat kaynağı kuralı oldukça karmaşıktır.

Avukatların davaları çözmesi çok uzun sürüyor

Tabii ki, yaralanma vakalarını halletmek zaman alabilir. Tıbbi tedavi en azından önemli ölçüde tamamlanana kadar uzlaşma müzakereleri ciddi olarak başlayamaz.

Dava bu tarihten önce sonuçlanırsa, uzlaşma tutarı gelecekteki olası tüm tıbbi harcamaları tam olarak hesaba katmayabilir. Kapatılan bir davayı yeniden açmak neredeyse imkansız olduğundan, mağdur bu suçlamalardan mali olarak sorumlu olabilir.

Ek olarak, sigorta şirketi avukatları genellikle ayak sürür. Ya da makul olmayan uzlaşma teklifleri sunarlar.

Sürecin sonlarında gerçekleşen arabuluculuk sürecinde, sigorta şirketi avukatları bu hileleri yapamamaktadır. İyi niyetle müzakere etmek için yasal bir görevleri vardır.

Sigorta şirketi doğru olanı yapacaktır.

Sigorta şirketi reklamları ne ima ederse etsin, sigorta şirketi "yanınızda olan" "iyi bir komşu" değildir.

Reynaldo'nun bir araba kazasında bacağını kırdığını varsayalım. Önceden var olan bir rahatsızlığı olduğu için ağrı seviyesi çok yüksek ve fizik tedaviye iyi yanıt vermiyor.

Ancak sigorta şirketi ne Reynaldo'yu ne de davasının gerçeklerini umursuyor. Bunun yerine, bu durumlarda tazminat belirlemek için evrensel yönergeleri kullanırlar. Bu yönergeler bireysel varyasyonları dikkate almaz.

Reynaldo davayı tek başına hallederse, sigorta şirketinin sunduğu her şeyi kabul etmek zorundadır. Reynaldo'nun bir avukatı varsa, büyük ihtimalle davasının gerçeklerine göre ihtiyaç duyduğu ve hak ettiği tazminatı alacaktır.

Yaralanma mağdurları normalde önemli miktarda tazminat alma hakkına sahiptir. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik, . There are no upfront fees and we only recover a fee when we win your case.