Powszechne mity na temat przypadków obrażeń ciała

Mity o obrażeniach ciała

Upadki, wraki samochodów, błędy medyczne, zatrucia środowiskowe i inne niezamierzone obrażenia objęte roszczeniem 200 000 amerykańskich istnień ludzkich w 2020 r. Zwykle te zdarzenia nie są wypadkami. Zamiast tego zaniedbanie lub brak opieki zwykle powoduje takie obrażenia.

Nawet jeśli te ofiary przeżyją, mogą doznać poważnych obrażeń, takich jak złamania kości, urazy głowy i obrażenia wewnętrzne.

Średni rachunek szpitalny związany z urazem zwykle przekracza $50 000. Większość firm ubezpieczeniowych odmawia pokrycia kosztów związanych z obrażeniami. Dlatego te ofiary i rodziny mogą ponosić odpowiedzialność finansową za te opłaty.

A Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku zwykle zapobiega temu. Adwokaci mają profesjonalne relacje z lekarzami, którzy koncentrują się na sprawach związanych z urazami.

Tak więc prawnicy mogą łatwo łączyć ofiary z najlepszymi lekarzami. Zwykle ci lekarze nie pobierają żadnych opłat z góry za swoje usługi. Później adwokat uzyska w sądzie maksymalne odszkodowanie za twoje poważne obrażenia.

Pomimo tych wszystkich faktów, nadal istnieją pewne uporczywe mity na temat przypadków obrażeń ciała.

Nie byłem ciężko ranny

Większość ofiar urazów mówi do siebie to samo, zwłaszcza po wypadku samochodowym.

Adrenalina maskuje ból w wielu wyżej wymienionych urazach, takich jak złamania kości i poważne otarcia. Dodatkowo, jeśli chodzi o urazy głowy, mózg często ukrywa własne urazy.

Z tego powodu sportowcy z poważnymi kontuzjami często proszą swoich trenerów o natychmiastowe przywrócenie ich do składu.

Whiplash to kolejny przykład. Początkowe objawy tego urazu głowy i szyi, takie jak bolesność i sztywność, naśladują objawy wstrząsu spowodowanego wypadkiem samochodowym.

Co gorsza, uraz kręgosłupa szyjnego jest urazem tkanki miękkiej. Wiele testów diagnostycznych, takich jak aparaty rentgenowskie, nie wykrywa go. W rezultacie wiele ofiar urazów kręgosłupa szyjnego nie otrzymuje natychmiastowego leczenia, którego potrzebują.

Zanim trafią do lekarzy, ich obrażenia są znacznie bardziej zaawansowane i mogą być znacznie trudniejsze do wyleczenia.

Lekcja tutaj jest jasna. Nawet jeśli nie „czujesz się” poszkodowany, zawsze poddaj się badaniu lekarskiemu.

Pierwsza pomoc udzielona przez ratownika medycznego na miejscu wypadku się nie liczy. Tylko wysoko wykwalifikowany lekarz, który koncentruje się na kwestiach związanych z obrażeniami, może określić zakres twoich obrażeń.

Nie opłaca się wynajmować prawnika

Tak, większość prawników pobiera procent od ugody jako zapłatę za swoje usługi prawne.

Załóżmy, że Victor poślizgnął się i upadł na gołoledź przed sklepem spożywczym i został poważnie ranny. Jego rachunki medyczne i inne wydatki wynoszą łącznie $50 000.

Jeśli rozliczy się z ubezpieczycielem bez adwokata, to tyle dostanie.

Ponieważ firma ubezpieczeniowa najprawdopodobniej zakwestionuje tę kwotę, ugoda może być mniejsza.

Najprawdopodobniej adwokat zażądałby około $100 000, aby zrekompensować Victorowi ból i cierpienie.

Obie strony dzielą różnicę i rozliczają się za $75 000. Victor płaci swojemu prawnikowi $18 750 (25 procent) i płaci rachunek za lekarza. Zostaje mu $6250.

Victor może skończyć z większą ilością pieniędzy w kieszeni.

Adwokat może negocjować z dostawcami i przekonać ich do obniżenia opłat. Może to mieć wpływ na wysokość rozliczenia. Reguła nowojorskiego źródła zabezpieczenia jest dość złożona.

Prawnicy zbyt długo zajmują się rozstrzyganiem spraw

Oczywiście rozstrzygnięcie spraw dotyczących obrażeń może zająć trochę czasu. Negocjacje w sprawie ugody nie mogą rozpocząć się na poważnie, dopóki leczenie nie zostanie co najmniej zasadniczo zakończone.

Jeśli sprawa zakończy się wcześniej, kwota ugody może nie uwzględniać w pełni wszystkich prawdopodobnych przyszłych kosztów leczenia. Ponieważ ponowne otwarcie zamkniętej sprawy jest prawie niemożliwe, ofiara może ponosić odpowiedzialność finansową za te opłaty.

Ponadto prawnicy firm ubezpieczeniowych zwykle ociągają się. Lub przedstawiają nieuzasadnione oferty ugody.

Podczas mediacji, która ma miejsce na późnym etapie procesu, prawnicy firmy ubezpieczeniowej nie mogą wykonywać tych wyczynów. Mają prawny obowiązek negocjować w dobrej wierze.

Firma ubezpieczeniowa zrobi to, co należy

Bez względu na to, co sugerują reklamy firmy ubezpieczeniowej, firma ubezpieczeniowa nie jest „dobrym sąsiadem”, który „jest po twojej stronie”.

Załóżmy, że Reynaldo łamie nogę w wypadku samochodowym. Ponieważ ma wcześniejszy stan, jego poziom bólu jest bardzo wysoki i nie reaguje dobrze na fizjoterapię.

Ale firma ubezpieczeniowa nie dba o Reynaldo ani o fakty dotyczące jego sprawy. Zamiast tego stosują uniwersalne wytyczne do ustalenia odszkodowania w takich przypadkach. Te wskazówki nie uwzględniają indywidualnych różnic.

Jeśli Reynaldo sam zajmie się sprawą, musi zaakceptować wszystko, co zaproponuje firma ubezpieczeniowa. Jeśli Reynaldo ma adwokata, najprawdopodobniej otrzyma odszkodowanie, którego potrzebuje i na które zasługuje, w oparciu o fakty dotyczące jego sprawy.

Ofiary obrażeń są zwykle uprawnione do znacznego odszkodowania. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik, . There are no upfront fees and we only recover a fee when we win your case.