Son zamanlarda yapılan bir araştırmaya göre, birçok üçte ikisi Google Play'de yeni yürümeye başlayan çocuklara ve okul öncesi çocuklara yönelik uygulamaların yüzde 10'u Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasasını doğrudan ihlal ediyor olabilir.
Araştırmanın baş yazarı Dr. Jenny Radesky, görünüşte akılsız görünen uygulamalar ve oyunların pazarlamacılar için bir bilgi hazinesi olduğunu açıkladı.
"Bir çocuğun oyun davranışlarından ne kadar çok şey çıkarılabileceği inanılmaz: dürtüsellikleri, ödüllere tepkileri veya bilgi işlemesi" dedi.
"Eğitim teknolojisi, davranışsal özdenetim veya öğrenme güçlükleri gibi veriler de dahil olmak üzere, çocuklarımızın güçlü ve zayıf yönleri hakkında daha fazla bilgi veriyor" diye ekledi.
Bu nedenlerden dolayı, federal yasa bu tür veri takibini özellikle yasaklamaktadır.
Eşlik eden bir çift araştırma, "Aile ve Oyunlar ve Eğlence" kategorisinin diğer tüm kategorilerden daha aktif üçüncü taraf izleyicilere sahip olduğu ve bu izleyicilerin çoğunun COPPA kurallarına uymadığı sonucuna vardı.
COPPA İşlemleri
Yetişkinler, çevrimiçi olduklarında esasen mahremiyet haklarından feragat ederler.
Ancak çocuklardan cihaz kimlik numaraları, e-posta adresleri ve coğrafi konumlar gibi kişisel bilgilerin alınması yasa dışıdır.
Ancak birçok şirket bu yasaları sergiliyor.
Çin merkezli tartışmalı uygulama TikTok, COPPA ihlallerinin belki de önde gelen örneğidir.
2019'da Federal Ticaret Komisyonu, tekrarlanan COPPA ihlalleri nedeniyle şirkete $5,7 milyon para cezası verdi.
Bu, ajansın şimdiye kadar değerlendirdiği en büyük para cezası. Kısa bir süre sonra TikTok bir grup ebeveyne ödeme yapmayı kabul etti. $1,1 milyon benzer bir konuyu halletmek için
Bu, birçok federal yasada yer alan bir özellik olan özel dava hakkına bir örnektir.
Federal savcılar ve bürokratlar, TikTok gizlilik ihlalleri gibi yüksek profilli davaları hevesle ele alıyor.
Ancak genellikle diğer durumlarda benzer bir ilgi göstermezler. Bu kurbanlar bir ortakla ortak olmadıkça sınıf davası avukatı, adalet mevcut olmayabilir.
İhbar eylemleri başka bir örnektir. Federal savcılar, yanlış yapan şirketleri cezalandırmak için can atıyor, ancak bireysel ihbarcılar genellikle kendi başlarının çaresine bakmak zorunda kalıyor.
Özel avukatlar, bu kişileri ince ve o kadar da ince olmayan misillemeden nasıl koruyacaklarını bilirler.
Sıklıkla, bunun gibi hukuk davaları toplu davalara dönüşür, çünkü aynı anda pek çok mağdur etkilenir.
Toplu dava davaları, farklı eyaletlerden ve geçmişlerden mağdurların bir araya gelmesine, kaynaklarını bir araya getirmesine ve TikTok'un sahibi olan Cayman Adaları merkezli karanlık şirket Musical.ly gibi çok uluslu büyük şirketlere karşı mücadele etmesine olanak tanır.
Veri gizliliği
Şirketler bilgi topladığında, bu verileri korumak için yasal bir zorunlulukları vardır.
Bu özellikle PII veya adresler, telefon numaraları, e-posta adresleri ve banka hesap bilgileri gibi Kişisel Kimlik Bilgileri için geçerlidir.
Her yıl yüzlerce ciddi veri ihlali rapor ediliyor.
Muhtemelen çok daha fazlası vardır, ancak şirketler genellikle bu olayları gizli tutmaya çalışır. Müşterileri alarma geçirmek ve onları uzaklaştırmak istemiyorlar.
Bir veri gizliliği iddiasındaki zararlar genellikle, ihlale bağlı mali kayıplar gibi ekonomik kayıpların ve duygusal sıkıntı gibi ekonomik olmayan kayıpların tazminini içerir.
Bu şirketler genellikle mağdurlara yardım etmeyi reddettiklerinden, ek cezai tazminatlar da mevcut olabilir.
Veri gizliliği çağımızın en önemli konularından biridir.
ile ücretsiz danışma için deneyimli sivil dava avukatı, contact Napoli Shkolnik . We handle these claims on a nationwide basis.
