Restoranlar İş Kesintisi Reddi Nedeniyle Ağlıyor

Buckeye Eyaletindeki bir grup restoran işletmecisi, ülke çapındaki federal mahkemelerde koronavirüsle ilgili iş kesintisi reddi davacılarının büyüyen listesine katıldı.

Diğer birkaç tür koronavirüs davası yargı sistemi aracılığıyla yoluna devam ediyor.

Öne çıkanlar arasında, geri ödeme yapmamaları ve Maaş Çeki Koruma Programı'nın haksız yere kredi vermemeleri nedeniyle havayollarına ve bilet satıcılarına karşı açılan toplu davalar yer alıyor.

İş Kesintisi Politikaları: Kısa Bir Genel Bakış

2018 yılında Amerikan sigorta sektörü $1,8 trilyon primlerde. Bu paranın çoğu iş kesintisi sigortası poliçeleri için ödendi.

Typically, these policies cover losses related to sivil eylem closures or physical damage to the insured property. More on these things below.

Sigorta şirketleri söz konusu olduğunda, iş kesintisi poliçeleri yangın, kasırga, kasırga ve diğer doğal veya hatasız afetlerle ilgili kayıpları kapsar.

Karakteristik olarak, bu politikalardaki ifadeler oldukça belirsizdir.

Bu belirsizlik iki ucu keskin bir kılıçtır. Sigorta şirketleri, talepleri ödemekten kaçınmak için kullanabilir ve avukatlar ödemeyi zorlamak için kullanabilir.

2000'li yılların başındaki SARS (Şiddetli Akut Solunum Sendromu) salgınının ardından birkaç sigorta şirketi iş kesintisi poliçelerini yeniden yazdı.

Bulaşıcı veya bulaşıcı hastalıkları özellikle dışladılar. Ancak çoğu sigorta şirketi hiçbir şey yapmadı.

Bu alanda zaman çok önemlidir.

Çoğu poliçe, poliçe sahiplerinin kapsanan zararları birkaç gün veya hafta içinde bildirmesini gerektirir.

Rapor gecikirse, sigorta şirketinin iddiayı reddetmek için bağımsız bir nedeni vardır.

Sivil eylem

Evde kalma emirleri değişiklik gösteriyor, ancak çoğunlukla restoranları yemek odalarını kapatmaya ve servisi paket servis ve teslimatla kısıtlamaya zorluyorlar.

Birkaç yargı bölgesinde ayrıca, cerrahi maske takmadan herhangi bir işe girmeyi yasa dışı kılan zorunlu yüz maskesi yasaları vardır.

Bu yasalar, restoran patronajını daha da azaltır.

Polis, evde kalma ve/veya sosyal mesafe kurallarını ihlal ettiği için ceza verebilir ve vermektedir.

Bu uygulamanın önemli bir caydırıcı etkisi vardır.

Ekonomik etki, doğrudan ve acil olmaktan daha fazlasıdır.

Restoranlar uzun süre yemekhanelerini kapatmak zorunda kalırsa, birçok müşteri yemek yeme alışkanlıklarını değiştirecektir.

Koronavirüs kısıtlamalarını kaldıran yetkilerden sonra bile, önemli sayıda müşteri asla geri dönmeyebilir veya yalnızca ara sıra geri dönebilir.

Birçok iş kesintisi poliçesi, hukuk davası nedeniyle kapatmanın teminat kapsamındaki bir kayıp olduğunu belirtir.

Çoğu sigorta şirketi, ayaklanmalar veya savaşlar gibi iç huzursuzluklarla ilgili kapatmalar gibi şeyleri düşündü.

Amerika'da bu tür olaylar son derece nadir olduğundan, çoğu sigorta şirketi bu poliçeler için ödeme yapmak zorunda kalacaklarını asla düşünmedi.

Şu anda, tartışma "kapalı" tanımına odaklanıyor.

Poliçede bir hukuk davası maddesi varsa, birçok sigorta şirketi, restoranın sınırlı amaçlarla açık olması durumunda kaybın karşılanmadığını iddia eder.

Mali kayıtlar genellikle alakalıdır.

Normalde olduğu gibi, restoranın işi Mart 2020'nin ortasında neredeyse sıfıra inerse, restoranın etkin bir şekilde kapatıldığına dair güçlü bir gerekçe gösterilebilir.

Fiziksel hasar

Bahsedildiği gibi, çoğu iş kesintisi poliçesi fiziksel hasar hükümleri içerir.

Sigorta şirketi, doğal veya hatasız bir afetin restoranı kapatmaya zorlaması durumunda ödeme yapar. COVID-19 kesinlikle bu kategoriye giriyor.

Bununla birlikte, sigorta şirketi eksperleri genellikle koronavirüsün fiziksel hasara neden olmayan bulaşıcı bir hastalık olduğunu iddia eder.

Bu, koronavirüsün karton, paslanmaz çelik, cam, plastik ve diğer sert yüzeylerde 100 saate kadar kaldığına dair kanıtlara rağmen. yetmiş iki saat.

Karantina ve iş kaybıyla birlikte bu gerçek, bilgi bulucuyu ödemenin politika kapsamında uygun olduğuna ikna etmek için genellikle yeterlidir.

Yükümlülük kurulduktan sonra, sigorta şirketlerinin genellikle teminat altındaki zararları derhal ödeme görevi vardır.

Ödeme tam sigortalı değer için olmalıdır. Amortisman veya kısmi açılış, kısmi ödemeyi haklı çıkarmaz.

Ek olarak, poliçe sahiplerinin haklarını savunmak için avukatlarla çalışması gerekiyorsa, sigorta şirketi genellikle tüm yasal ücretlerden sorumludur.

Yıllarca sadakatle prim ödediyseniz ve sigorta şirketi COVID-19 iş kesintisi talebinizi reddettiyse, deneyimli kötü niyetli sigorta avukatları at Napoli Shkolnik . We are currently evaluating and accepting such cases nationwide.