(844) 230-7676
Język
Podczas długiego przesłuchania członkowie Podkomisji House Energy and Commerce Environment Subcommittee wezwali administrację Trumpa do podjęcia bardziej stanowczych działań przeciwko „chemia na zawsze”, które zanieczyszczają zasoby wody pitnej w całym kraju.
Kiedy ludzie są na nie narażeni, chemikalia perfluoroalkilowe i polifluoroalkilowe pozostają w ludzkim ciele prawie na zawsze. PFA są prawdopodobnie czynnikami rakotwórczymi i to bardzo niebezpiecznymi. Agencja Ochrony Środowiska utrzymuje, że 70 części na bilion to bezpieczny poziom narażenia. Jednak najlepsze dowody sugerują, że rzeczywisty bezpieczny poziom może być nawet dziesięć razy niższy. Niezależnie od tego, dyrektor ds. wody pitnej i gruntowej EPA, Peter Grevatt, nalegał, aby jego agencja podjęła działania. Obiecał prawodawcom, że biurokraci opublikują „krajowy plan zarządzania” do końca roku. Ten plan może, ale nie musi, klasyfikować PFA jako substancje niebezpieczne, oznaczenie, które udostępniłoby dodatkowe fundusze na oczyszczanie.
Plany przyszłych działań nie były wystarczające dla niektórych prawodawców. „Nadszedł czas, aby dowiedzieć się, co można zrobić już teraz i co należy zrobić, aby odpowiednio zareagować na uzasadnione zagrożenia stwarzane przez zanieczyszczenie środowiska PFA” — zauważył przewodniczący podkomisji ds. środowiska, John Shimkus (R-IL).
Co to jest PFOA?
Od lat czterdziestych XX wieku producenci stosowali kwas perfluorooktanowy w szerokiej gamie produktów. Jest to niezwykle stabilna i długotrwała substancja chemiczna, dzięki czemu idealnie nadaje się do zastosowań przemysłowych i komercyjnych. Ponieważ PFOA stworzył barierę między dwiema substancjami, niektóre z tych produktów obejmują:
- piana gaśnicza,
- Dywan plamoodporny i
- Odzież wodoodporna.
Firma 3M, pionier PFOA, wycofała PFA począwszy od 2000 r. Firma DuPont Chemical, która zaczęła stosować PFA wkrótce po firmie 3M, wkrótce potem zbudowała własną fabrykę PFA i kontynuowała stosowanie tej substancji.
Gdy pojawiły się dowody na szkodliwe skutki zdrowotne, adwokaci ofiar w pobliżu zakładu Fayetteville w Północnej Karolinie mogli go ostatecznie zamknąć.
Skutki zdrowotne PFA
Tak wcześnie jak 1993, DuPont wiedział, że „PFOA powodował rakowe guzy jąder, trzustki i wątroby”. Jednak ponieważ ta niedroga substancja chemiczna w znacznym stopniu przyczyniła się do rocznego zysku firmy DuPont w wysokości $1 miliarda dolarów, kierownictwo firmy zignorowało ostrzeżenia swoich własnych chemików i nadal stosowało PFOA. Substancja ta poważnie zaburza chemię organizmu. Oprócz różnych rodzajów raka, PFOA został również powiązany z:
- Wrzodziejące zapalenie okrężnicy,
- Choroba tarczycy,
- Hipercholesterolemia (wysoki poziom cholesterolu) i
- PIH (nadciśnienie wywołane ciążą).
Małe dzieci i osoby starsze są szczególnie narażone na skażenie wody pitnej. Ponieważ PFOA pozostaje w organizmie w nieskończoność, skutki zdrowotne mogą trwać przez całe życie. Wydaje się, że przychodzą i odchodzą bezkrytycznie.
Hotspoty PFA
Piana przemysłowa, której ratownicy używają do zwalczania pożarów paliwa lotniczego, ma wysoki poziom PFOA. W rezultacie ludzie, którzy mieszkają w pobliżu Bazy Sił Powietrznych, lotniska lub podobne obiekty są zagrożone zatruciem wodnym PFOA. Nie ma bezpiecznego sposobu przechowywania lub usuwania tej substancji chemicznej. Tak więc pewien poziom zanieczyszczenia jest praktycznie nieunikniony. Substancja ta przedostaje się do wód gruntowych i zatruwa ludzi, którzy piją wodę ze studni.
Ponadto osoby mieszkające w pobliżu któregokolwiek z wyżej wymienionych zakładów produkcyjnych również powinny uważać na możliwe zatrucie wody. Choroby związane z PFA mogą być uśpione przez dziesięciolecia, zanim pojawią się objawy.
Twoje roszczenie o odszkodowanie
Ze względu na zagrażające życiu choroby, które powoduje PFA, ofiary mogą być uprawnione do znacznego odszkodowania. Uzyskanie tego odszkodowania zwykle wiąże się z jedną z dwóch następujących teorii prawnych.
Zaniedbanie to brak zwykłej troski. Ponieważ związek między PFOA a poważną chorobą jest tak silny, jego stosowanie wyraźnie oznacza brak opieki. Ogólnie rzecz biorąc, w sprawach dotyczących zaniedbania odpowiedzialności za lokal, ofiara/powodowie muszą jedynie wykazać, że pozwany wiedział o ryzyku. Tak więc pozwany niekoniecznie musi być firmą, która dopuściła do wycieku PFOA. Zazwyczaj wystarczy wykazać, że oskarżony wiedział o niebezpieczeństwie i nie zrobił nic lub niewiele, aby mu zapobiec.
Naruszenie porządku publicznego jest również opcją w sprawach dotyczących czynów niedozwolonych związanych z ochroną środowiska. Zwykle ofiara/powodowie nie muszą ustalać winy lub wiedzy w tych roszczeniach. Zamiast tego muszą jedynie wykazać, że substancja wyrządziła szkodę dużej liczbie osób przez długi czas.
Wspomniane powyżej odszkodowanie zwykle obejmuje pieniądze zarówno z tytułu szkód ekonomicznych, takich jak rachunki za leczenie, jak i szkód niemajątkowych, takich jak ból i cierpienie. Ponadto ławy przysięgłych często przyznają znaczne odszkodowania karne w sprawach dotyczących czynów niedozwolonych dotyczących środowiska. Odszkodowania te są dostępne, jeśli istnieją jasne i przekonujące dowody lekkomyślnego lekceważenia bezpieczeństwa ludzi.
Zatrucie wody PFA może spowodować choroby zagrażające życiu. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . We handle PFOA contamination cases on a nationwide basis.