W tym segmencie Kryminały z Nancy Grace (Sirius XM Channel 132) Napoli Schoolnik Partner Hunter Szkolnik włącza się do dyskusji na temat ostatnich kontrowersji związanych ze sprawą Stevena Avery'ego. Niedawno sędzia odrzucił wniosek o nowy proces, mimo że setki tysięcy ludzi domagały się ułaskawienia „gwiazdy” serialu Netflix „Making A Murderer”.
Główny śledczy, detektyw Tom Fassbender, był również gościem programu i omówił później sprawę – pyta Nancy Grace dlaczego jest tak przekonany, że Avery dokonał gwałtu i morderstwa. Fassbender wyjaśnia, że istnieją „przytłaczające” dowody naukowe i kryminalistyczne, które dają mu pewność, że Avery jest winny. Mówi, że wiele aspektów śledztwa nie zostało pokazanych w żadnym z odcinków Netflixa.
Dodaje jednak, że ława przysięgłych zapoznała się ze wszystkimi dowodami, w tym z pojazdem Teresy Halbach. Jej samochód został znaleziony na terenie posiadłości Avery'ego, a jego DNA i krew znaleziono w całym wnętrzu. Krew Halbach została znaleziona w schowku Toyoty RAV4, gdzie śledczy stwierdzili, że jej ciało zostało schowane po tym, jak została postrzelona.
Wielu widzów „Making A Murderer” zarzuca uchybienia w śledztwie i sposobie prowadzenia całej sprawy. Twierdzą, że władze wielokrotnie kłamały i że podłożono dowody w ich pośpiechu, by skazać Avery'ego.
Zapytany, czy Avery zasługuje na nowy proces, Hunter Shkolnik odpowiedział, że uważa to za „bardzo dotyczy”, że sędzia odmówi nowego procesu w tym momencie. Sąd apelacyjny potępił już sposób, w jaki uzyskano informacje w toku śledztwa. Pan Shkolnik wyjaśnia, że nie sugeruje, że Steven Avery jest niewinny ani że należy przeprowadzić dodatkowe testy lub pracę policji, ale raczej, że „skaza”, która zawisła nad całą sprawą, powinna zostać ponownie zbadana w nowym procesie.
Steven Avery został skazany za gwałt i zabójstwo fotografki Teresy Halbach w 2007 roku. Pani Halbach pracowała dla AutoTrader, robiąc zdjęcia sprzedawanych pojazdów. Śledczy relacjonują, że Halbach nie chciał sfotografować samochodu Avery, ale zwabił ją do siebie. Detektywi twierdzą następnie, że Avery przedstawił wiele różnych relacji z tego, co wydarzyło się później, wskazując, że prawda nie powinna się zmieniać, ale jego historia zmieniała się kilka razy.
Avery wcześniej odsiedziała ponad dekadę w więzieniu za gwałt, ale została uniewinniona na podstawie dowodów DNA. Hunter omawia, w jaki sposób Steven Avery ma prawo dochodzić sprawiedliwości dla siebie również w tym przypadku. myśliwy nakreśla, w jaki sposób istnieje porozumienie między prokuratorem generalnym Wisconsin a prawnikami Avery'ego o dodatkowe badania kryminalistyczne i że jeśli wyniki dadzą coś istotnego dla Avery'ego, złożą kolejną petycję do sędziego i będą opowiadać się za nowym procesem.
Hunter Shkolnik dodaje, że szanuje pracę, jaką wykonują organy ścigania, ale zauważa, że w tej sprawie zdarzają się przypadki wątpliwego postępowania śledczych, a Avery powinien mieć szansę na nowy proces.
