(844) 230-7676
Język
W środku gorącej rozprawy sądowej dotyczącej procesów sądowych między Uber Technologies Inc. a jej kierowcami, Hunter Shkolnik był aktywnie zaangażowany w wynik ugody. Ostatnio wymieniony w Nagrywarka jako przywódca wysiłków podjętych przeciwko Uberowi i jego licznym procesom sądowym, Hunter Shkolnik pozostaje zdeterminowany i pewny siebie, aby zobaczyć ten pozew zbiorowy do MDL w głównym interesie kierowców Ubera. Większość pozwów dotyczy tego, że firma Uber Technologies Inc. błędnie sklasyfikowała kierowców jako niezależnych wykonawców, a nie pracowników, którzy mają prawo do niewypłaconego wynagrodzenia, napiwków i zwrotu kosztów paliwa i innych wydatków.
Hunter Shkolnik, który zawsze stawiał interesy kierowców na pierwszym miejscu, podjął się koordynowania wielookręgowego postępowania sądowego, które postawiłoby wszystkie sprawy przed jednym sędzią. To, co pierwotnie zaczęło się w Kalifornii od błędnej klasyfikacji kierowców Ubera, szybko rozprzestrzeniło się na większość obecnych stanów działania Ubera, ponieważ Hunter Shkolnik powiedział, że nie byłby zaskoczony, gdyby w każdym stanie wniesiono więcej spraw. Jak cytowano w Krajowy Dziennik Prawny w tej samej sprawie na początku tego roku: „Po prostu kontaktują się z nami kierowcy jak szaleni” — powiedział Hunter. „Jest wielu bardzo zdenerwowanych kierowców”. Shannon LissRiordan, prawniczka powoda stojąca za pozwem w Kalifornii, złożyła wniosek o sprzeciwienie się włączeniu jej spraw do MDL, ponieważ uważa, że roszczenia łącznie są zbyt różne i proceduralnie zaawansowane, aby można je było skonsolidować lub skoordynować przed jednym sędzią.
ISTOTNE INFORMACJE O SPRAWIE: 01.08.2017 r
Niedawno nastąpiła nowa przerwa w kolejnej sprawie przeciwko Uberowi, tym razem dotyczącej nieprawidłowego obliczenia odszkodowania dla Kierowców Ubera. Szczegóły dotyczące aktualności w sprawie można znaleźć poniżej. To ogromna wygrana dla klientów Napoli Schoolnik, ponieważ umacnia ich pozycję w procesie i pozwala im kontynuować dalsze budowanie sprawy przeciwko Uberowi o odszkodowanie.
Napoli Shkolnik odniósł znaczący wstępny sukces dla Powodów, gdy sąd wczoraj późnym popołudniem wydał decyzję odrzucającą wniosek Ubera o oddalenie sprawy.
Chociaż istnieje kilka innych spraw przeciwko Uberowi w oparciu o ceny z góry, Napoli Shkolnik prowadzi oskarżenie i jest to pierwsza znacząca decyzja podjęta przez jakikolwiek sąd.
Powodowie twierdzą, że ich umowa wymaga od Ubera zastosowania dokładnie takiej samej kalkulacji taryfy w celu objęcia kierowców, jak w przypadku kontroli pasażerów. Ale odkąd Uber wprowadził ustalanie cen z góry, wykorzystuje jedną kalkulację taryfy z konkurencyjnymi szacunkowymi danymi wejściowymi dotyczącymi czasu/odległości, aby ustalić, co pasażerowie pokonują, oraz całkowicie odrębną kalkulację taryfy wykonywaną po przejeździe, wykorzystującą rzeczywiste dane wejściowe do określenia odszkodowania dla kierowców.
Ponieważ obliczenie opłaty z góry konsekwentnie daje wyższy poziom, kierowcy otrzymują krótszy koniec kija. Orzeczenie sądu przyznaje, że układ wspiera pozycję kierowców i pozwala im kontynuować swoją sytuację.