Relaksujące zasady EPA dotyczące zanieczyszczenia spowodowanego koronawirusem

W kontrowersyjnym posunięciu Agencja Ochrony Środowiska zapowiedziała, że zniesie pewne wymogi sprawozdawcze dla firm, które zostały mocno dotknięte przez COVID-19.

Zwykle firmy muszą zgłaszać EPA emisje substancji chemicznych do powietrza, wody i gleby.

Wytyczne agencji pozwalają teraz tym firmom samoregulacja.

Wiele firm twierdziło, że przestrzeganie deklaracji emisji było niepraktyczne, głównie z powodu zwiększonego popytu i zmniejszonej liczby pracowników z powodu koronawirusa.

Zamiast „szukać kar za naruszenia rutynowego monitorowania zgodności, testów integralności, pobierania próbek, analiz laboratoryjnych, szkoleń i raportowania”, agencja stwierdziła, że skupi się wyłącznie na „sytuacjach, które mogą stworzyć poważne ryzyko lub bezpośrednie zagrożenie dla społeczeństwa”. zdrowie lub środowisko”.

Była szefowa EPA, Gina McCarthy, która kierowała agencją w latach Obamy, powiedziała, że „ta bezczelna dyrektywa jest niczym innym jak nikczemną rezygnacją z misji EPA mającej na celu ochronę naszego dobrobytu”.

Z drugiej strony były dyrektor ds. zgodności EPA George W. Bush, Granta Nakayama, powiedział, że nowe zasady są „proste i rozsądne”.

Typowe roszczenia dotyczące zatrucia środowiskowego

Zmienione zasady EPA wpływają na ofiary i potencjalne ofiary podczas pandemii koronawirusa zasadniczo na dwa sposoby.

Po pierwsze, ze względu na ograniczone wymagania dotyczące raportowania, wiele osób może nie wiedzieć, że ich środowisko jest trujące.

Ponadto zmniejszone wymagania mogą oznaczać, że mniej rekordów jest natychmiast dostępnych. A więc Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku musi być bardziej pracowity niż kiedykolwiek.

Roszczenia dotyczące zatrucia środowiska różnią się znacznie pod względem wielkości i zakresu.

Niektóre dotykają jednocześnie tysiące osób, inne wpływają na poszczególne rodziny. Niezależnie od charakteru roszczenia, możliwe jest uzyskanie znacznego odszkodowania.

PFOA

Kwas perfluorooktanowy i związane z nim substancje chemiczne tworzą barierę między dwiema substancjami.

Tak więc PFOA jest szeroko stosowany w produktach konsumenckich, takich jak teflon, i produktach przemysłowych, takich jak pianka przeciwpożarowa.

Ta substancja chemiczna jest również bardzo stabilna. Po wprowadzeniu do substancji PFOA często pozostaje tam przez wiele dziesięcioleci, niezależnie od sposobu użytkowania produktu.

Niestety to samo dzieje się, gdy PFOA przedostaje się do wód gruntowych.

Ponadto PFOA jest niezwykle toksyczny. Nawet niewielkie ilości zostały powiązane z chorobami wątroby, rakiem jąder i wieloma innymi poważnymi, przewlekłymi chorobami.

Istnieją dowody na to, że firma DuPont Chemical wiedziała o tych złych skutkach już wcześniej 1961.

Jednak firma nie zrobiła nic z tym problemem, ani nawet nie powiadomiła o tym EPA przez kilka dziesięcioleci.

Połączenie niebezpieczeństw związanych z PFOA i bezduszności korporacyjnej oznacza, że ofiary narażenia na PFOA zazwyczaj mają do dyspozycji znaczne odszkodowanie.

Zatrucie ołowiem

Wiele osób uważa, że zatrucie ołowiem należy już do przeszłości.

Ale spróbuj powiedzieć to mieszkańcom Flint w stanie Michigan lub wielu publicznych projektów mieszkaniowych w Nowym Jorku.

Pod koniec 2000 roku urzędnicy Flint przedstawili plan skierowania wody z jeziora Huron do mieszkańców miasta. W międzyczasie rzeka Flint zapewniała mieszkańcom wodę pitną.

Ciecz ta przedostała się przez skorodowane rury, co umożliwiło przedostanie się ołowiu do wody pitnej.

Tymczasem w systemie mieszkalnictwa komunalnego w Nowym Jorku lata zaniedbań zaowocowały podwyższonym poziomem ołowiu w wielu projektach.

Zatrucie ołowiem zostało jednoznacznie powiązane z opóźnieniami rozwojowymi.

Kiedy te dzieci pozostają w tyle w szkole, nie są w stanie nadrobić zaległości, głównie z powodu upośledzonej aktywności mózgu.

„Te dzieci zostały zepchnięte tak nisko, że nie mogą osiągnąć tego, czego od nich oczekiwano” — zauważył Hunter Shkolnik, partner Napoli Law.

Azbest

Kiedy górnicy i inżynierowie po raz pierwszy natknęli się na ten włóknisty minerał, okrzyknięto go cudownym minerałem.

Było tanio, dużo i wydajnie.

Wkrótce jednak producenci azbestu odkryli, że ten minerał ma ciemną stronę. Była to jedna z najbardziej toksycznych substancji na ziemi.

Jedno mikroskopijne włókno może powodować poważne choroby, takie jak międzybłoniak, rzadka i agresywna postać raka serca/płuc.

Okres utajenia międzybłoniaka może wynosić nawet czterdzieści pięć lat. Tak więc wiele ofiar międzybłoniaka jest poważnie chorych, ale o tym nie wiedzą.

W latach 80. wielu producentów azbestu ogłosiło upadłość z powodu przytłaczającej liczby roszczeń prawnych.

Sądy federalne zezwoliły na bankructwa pod warunkiem, że firmy te finansują azbestowy fundusz powierniczy dla ofiar.

Dziś fundusz ten zawiera miliardy dolarów. Dedykowany adwokat pomaga zapewnić ofiarom spory kawałek tego finansowego tortu.

We wszystkich tych sytuacjach odszkodowanie zwykle obejmuje odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.

Dostępne są również dodatkowe odszkodowania karne, jeśli istnieją jasne i przekonujące dowody na to, że pozwany celowo zlekceważył znane ryzyko.

Ofiarom zatruć środowiskowych często przysługuje znaczne odszkodowanie.

Na bezpłatną konsultację z an doświadczony nowojorski adwokat ds. obrażeń ciała, contact Napoli Shkolnik . We handle environmental poisoning cases on a nationwide basis.