(844) 230-7676
Sprache
In einem umstrittenen Schritt kündigte die Environmental Protection Agency an, dass sie Unternehmen, die stark von COVID-19 betroffen sind, auf bestimmte Berichtspflichten verzichten werde.
Normalerweise müssen Unternehmen der EPA chemische Emissionen in die Luft, das Wasser und den Boden melden.
Die Richtlinien der Agentur ermöglichen es diesen Unternehmen nun sich selbst regulieren.
Viele Unternehmen behaupteten, die Einhaltung von Emissionserklärungen sei undurchführbar, vor allem aufgrund der gestiegenen Nachfrage und des Personalabbaus aufgrund des Coronavirus.
Anstatt „Strafen für Verstöße gegen routinemäßige Compliance-Überwachung, Integritätstests, Probenahme, Laboranalyse, Schulung und Berichterstattung zu fordern“, sagte die Behörde, sie werde sich ausschließlich „auf Situationen konzentrieren, die ein akutes Risiko oder eine unmittelbare Bedrohung für die Öffentlichkeit darstellen könnten.“ Gesundheit oder die Umwelt.“
Die frühere EPA-Chefin Gina McCarthy, die die Agentur während der Obama-Jahre leitete, sagte: „Diese dreiste Richtlinie ist nichts weniger als ein kläglicher Verzicht auf die Mission der EPA, unser Wohlergehen zu schützen.“
Granta Nakayama, ehemalige EPA-Compliance-Direktorin von George W. Bush, sagte hingegen, die neuen Regeln seien „unkompliziert und vernünftig“.
Häufige Behauptungen über Umweltvergiftungen
Die überarbeiteten EPA-Regeln wirken sich im Wesentlichen auf zwei Arten auf Opfer und potenzielle Opfer während der Coronavirus-Pandemie aus.
Erstens wissen viele Menschen aufgrund der reduzierten Meldepflichten möglicherweise nicht, dass ihre Umgebung giftig ist.
Darüber hinaus könnten die reduzierten Anforderungen dazu führen, dass weniger Datensätze sofort verfügbar sind. Also, a Anwalt für Personenschäden in New York muss fleißiger sein als je zuvor.
Behauptungen über Umweltvergiftungen variieren erheblich hinsichtlich Größe und Umfang.
Einige betreffen Tausende von Menschen gleichzeitig, andere betreffen einzelne Familien. Unabhängig von der Art des Anspruchs kann eine erhebliche Entschädigung möglich sein.
PFOA
Perfluoroctansäure und damit verbundene Chemikalien bilden eine Barriere zwischen zwei Substanzen.
Daher wird PFOA häufig in Konsumgütern wie Teflon und Industrieprodukten wie Feuerlöschschaum verwendet.
Diese Chemikalie ist außerdem sehr stabil. Einmal in einen Stoff eingebracht, verbleibt PFOA oft über viele Jahrzehnte dort, unabhängig davon, wie das Produkt verwendet wird.
Leider passiert das Gleiche, wenn PFOA ins Grundwasser gelangt.
Darüber hinaus ist PFOA unglaublich giftig. Selbst geringe Mengen werden mit Lebererkrankungen, Hodenkrebs und einer Reihe anderer schwerwiegender chronischer Erkrankungen in Verbindung gebracht.
Es gibt Hinweise darauf, dass DuPont Chemical bereits von diesen negativen Auswirkungen wusste 1961.
Dennoch hat das Unternehmen mehrere Jahrzehnte lang nichts gegen das Problem unternommen oder die EPA darüber informiert.
Die Kombination aus den Gefahren von PFOA und der Gefühllosigkeit der Unternehmen führt dazu, dass PFOA-Expositionsopfer in der Regel eine erhebliche Entschädigung erhalten.
Bleivergiftung
Viele Menschen denken, dass Bleivergiftungen der Vergangenheit angehören.
Aber versuchen Sie, das den Bewohnern von Flint, Michigan oder vielen der öffentlichen Wohnungsbauprojekte in New York City zu erzählen.
Ende der 2000er Jahre stellten Beamte von Flint einen Plan vor, Wasser aus dem Huronsee zu den Stadtbewohnern zu leiten. In der Zwischenzeit würde der Flint River die Bürger mit Trinkwasser versorgen.
Diese Flüssigkeit gelangte durch korrodierende Rohre, wodurch Blei ins Trinkwasser gelangen konnte.
Unterdessen hat im New Yorker öffentlichen Wohnungsbausystem jahrelange Vernachlässigung in vielen Projekten zu erhöhten Bleigehalten geführt.
Eine Bleivergiftung wurde eindeutig mit Entwicklungsverzögerungen in Verbindung gebracht.
Sobald diese Kinder in der Schule zurückfallen, können sie nicht mehr aufholen, was vor allem auf eine beeinträchtigte Gehirnaktivität zurückzuführen ist.
„Diese Kinder wurden so weit nach unten gedrückt, dass sie nie mehr das erreichen können, was von ihnen erwartet wurde“, bemerkte Hunter Shkolnik, Partner von Napoli Law.
Asbest
Als Bergleute und Ingenieure zum ersten Mal auf dieses faserige Mineral stießen, wurde es als Wundermineral gefeiert.
Es war günstig, reichlich und effizient.
Bald jedoch entdeckten die Asbesthersteller, dass dieses Mineral eine dunkle Seite hatte. Es war einer der giftigsten Stoffe der Erde.
Eine mikroskopisch kleine Faser kann schwere Krankheiten wie das Mesotheliom verursachen, eine seltene und aggressive Form von Herz-/Lungenkrebs.
Die Latenzzeit eines Mesothelioms kann bis zu 10 Jahre betragen Fünfundvierzig Jahre. Viele Mesotheliom-Opfer sind schwer krank, wissen es aber nicht.
In den 1980er Jahren meldeten viele Asbesthersteller aufgrund der überwältigenden Zahl von Rechtsansprüchen Insolvenz an.
Die Bundesgerichte genehmigten die Insolvenzen unter der Bedingung, dass diese Unternehmen einen Asbest-Treuhandfonds für die Opfer finanzieren.
Heute umfasst dieser Fonds Milliarden von Dollar. Ein engagierter Anwalt trägt dazu bei, dass die Opfer ein angemessenes Stück dieses finanziellen Kuchens erhalten.
In all diesen Situationen umfasst der Schadensersatz in der Regel die Entschädigung für wirtschaftliche Verluste, wie z. B. Arztrechnungen, und nichtwirtschaftliche Verluste, wie z. B. Schmerzen und Leiden.
Zusätzlicher Strafschadenersatz ist ebenfalls möglich, wenn klare und überzeugende Beweise dafür vorliegen, dass der Beklagte ein bekanntes Risiko vorsätzlich außer Acht gelassen hat.
Opfer einer Umweltvergiftung haben häufig Anspruch auf eine erhebliche Entschädigung.
Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik . We handle environmental poisoning cases on a nationwide basis.