Respondeat Superior: Co to znaczy?

Respondeat Superior to łacińska fraza, która oznacza: „Niech pan odpowie”. Jest to doktryna prawa zwyczajowego, która obowiązuje pracodawcę prawnie odpowiedzialny za działania pracownika, gdy działania te mają miejsce w ramach stosunku pracy i pod nadzorem pracodawcy.
  „Doktryna common law of respondeat superior powstała w siedemnastowiecznej Anglii w celu określenia odpowiedzialności prawnej pracodawcy za czyny pracownika. Doktryna została przyjęta w Stanach Zjednoczonych i na stałe wpisała się w prawo agencji. Daje to poszkodowanemu większe szanse na faktyczne odzyskanie odszkodowania, ponieważ w trybie responsywnym pracodawca ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez pracownika wykonującego pracę w ramach stosunku pracy. Stosunek prawny między pracodawcą a pracownikiem nazywa się agencją. Pracodawca jest nazywany zleceniodawcą, gdy angażuje kogoś do działania w jego imieniu. Osoba, która wykonuje pracę dla pracodawcy, nazywana jest agentem. Teoria stojąca za respondeat superior polega na tym, że pryncypał kontroluje zachowanie agenta i musi następnie przyjąć pewną odpowiedzialność za działania agenta” (s.Słownik prawniczy).  

W jaki sposób można ubiegać się o program Respondeat Superior?

Pracownik jest pełnomocnikiem swojego pracodawcy w zakresie, w jakim jest umocowany do działania w imieniu pracodawcy i częściowo powierzono mu sprawy pracodawcy. Pracodawca kontroluje lub ma prawo kontrolować czas, miejsce i sposób wykonywania pracy. "Gdy odpowiadaj lepiej ma zastosowanie, pracodawca ponosi odpowiedzialność za niedbałe działania lub zaniechania pracownika, które wystąpią w toku i zakresie zatrudnienia pracownika. Oznacza to, że aby pracodawca mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności na podstawie art. odpowiadaj lepiej” (Justia). Pytanie w sprawie sądowej staje się pytaniem, czy pracownik rzeczywiście działał w ramach normalnie oczekiwanego zakresu zatrudnienia, gdy miały miejsce czynności, które są wywoływane w sprawie. Sąd może wziąć pod uwagę opis stanowiska pracownika lub przydzielone obowiązki, czas, miejsce i cel czynu pracownika oraz to, czy jego działania były rzeczywiście częścią jego normalnej pracy, czy też działał jako pracownik z zamiarem wykonywania swojej pracy lub w interesie swojego pracodawcy w czasie incydentu.  

Przykład Respondeat Superior

Na przykład, jeśli istnieje sprawa o uszkodzenie ciała dotyczy to sytuacji, w której a zaniedbanie kierowcy ciężarówki spowoduje wypadek ciężarówki, osoba poszkodowana może również próbować wciągnąć do sprawy pracodawcę kierowcy – często samą firmę przewozową – i pociągnąć go do odpowiedzialności. Może to mieć duże znaczenie dla tego, czy ofiara wypadku rzeczywiście odzyska wszystkie swoje szkody po uzyskaniu orzeczenia. Powód nie musi wykazywać, że pracodawca dopuścił się niezależnego zaniedbania, ale musi udowodnić, że istniał stosunek pracy. W wielu firmach transportowych i podobnych branżach powszechną praktyką jest zatrudnianie pracowników jako niezależnych wykonawców, aby uniknąć odpowiedzialności prawnej za swoje działania i wszelkie procesy sądowe wynikające z pracy, którą wykonują dla swojego klienta. Odpowiedz przełożonym ma zastosowanie wyłącznie do stosunku pracy, a nie stosunku między firmą a niezależnym wykonawcą. Jednak większość sądów nadal będzie utrzymywać pracownika jako pracownika, jeśli inne kryteria są mięsne, nawet jeśli otrzyma tytuł niezależnego wykonawcy. Dlatego ważne jest, aby znać wszystkie szczegóły zdarzenia, którego dotyczy sprawa.  

Kiedy pracodawca może zostać pociągnięty do odpowiedzialności?

Według TheLawDicitionary.com, strona w pozwie próbującym zatrzymać pracodawcę pośrednio odpowiedzialny za działania pracownika musi udowodnić każde z poniższych:
  1. Osoba ta była pracownikiem, gdy doszło do urazu
  2. Pracownik działał w ramach swojego stosunku pracy
  3. Działania pracownika były korzyścią dla pracodawcy
Ogólnie rzecz biorąc, nawet jeśli pracownik działa poza zakresem zatrudnienia, pracodawca może zostać pociągnięty do odpowiedzialności w niektórych jurysdykcjach, jeśli następnie zatwierdzi bezprawne działania. Pytanie, na które należy odpowiedzieć w odpowiadaj lepiej przypadkach jest to, czy działania pracownika były w interesie pracodawcy. Nadal jest to bardzo skomplikowany proces i powód nie powinien próbować go samodzielnie! Jeśli masz pytania dotyczące obrażeń, których doznałeś, siły sprawy o obrażenia ciała lub masz pytania dotyczące tego, kto jest odpowiedzialny za obrażenia, Zadzwoń do nas. Nasz zespół jest gotowy do pracy dla Ciebie i pomoże Ci na każdym etapie procesu. Zadzwoń już dziś, aby umówić się na bezpłatną konsultację z przeglądem nasz zespół prawny i zrób pierwszy krok w kierunku utworzenia sprawy o odszkodowanie i powołania się na moc prawną odpowiadaj lepiej i walcz o swoje prawa z nami po twojej stronie.