日焼け止め製品のSPFラベルは信用できない?

すべての子供は日焼け止めが必要です。自然な肌の色が明るいほど、紫外線を吸収して自分自身を保護するメラニンが少なくなります。人の自然な肌の色が濃いほど、メラニンが多くなります。しかし、日焼けや火傷は皮膚の損傷を引き起こすため、肌の色が濃い子供も薄い子供も紫外線から保護する必要があります.米国皮膚科学会 (AAD) は、肌の色に関係なく、すべての子供が SPF 30 以上の日焼け止めを着用することを推奨しています。どんな日焼け止めを選ぶにしても、それが広域スペクトル (UVA と UVB の両方の光線から保護する) であることを確認してください。 多めに塗布し、頻繁に塗り直してください。

日焼け止めのSPFラベルを信頼できますか?

親として、私たちは子供たちの世話をし、子供たちが学び、成長し、楽しみながら節約したいと考えています。夏が本格化する中、すべての善良な親は日焼けに注意し、子供たちが日焼け止めを確実に着用するようにします。しかし、SPF 評価に正直な日焼け止めブランドがあることが判明したらどうなるでしょうか?残念なことに、その結果、多くの場合、子供や非常に幼い子供が重度のやけどを負います.多くの親はこのことを聞いて非常に困っており、多くの人が行動を起こし、自分の手で問題を解決して、これと戦い、真実を明らかにする方法を見つけています. 「[親] ポール・ランブラキスは、5 月にバナナ ボート キッズ SPF 50 のチューブを購入しました。これは、コンシューマー レポートの調査で、バナナ ボート キッズ SPF 50 と他の多くの日焼け止めが保護係数を誇張していることが判明したためです。ブルックリン連邦裁判所に提出された訴訟によると、彼は試験のためにチューブをノースカロライナ州ウィンストンセーラムの研究所に送った。その結果、ボトルの実際の SPF は宣伝されている強度の半分にも満たないことが判明した、と法廷文書は述べています。 「調査の結果、バナナ ボート キッズ SPF 50 日焼け止めは、SPF 50 を含むと明確にラベル付けされていましたが、驚くべきことに 12.69 の SPF と測定された UVA 保護係数 4.88 しか含まれていなかった」と訴訟は述べています。現在、Lambrakis は、彼と集団訴訟に参加している他の人々が、虚偽の誇張された SPF に基づいて、日焼け止めに過大な支払いを強いられたと主張している」(ニューヨークポスト).

製造物責任訴訟

あなたまたはあなたの子供が、誤ったSPF評価の日焼け止めなど、使用した製品の直接の結果として怪我をしたり、他の損害を受けた場合、あなたは理由があるかもしれません. 欠陥のある製造物責任 に基づく請求 人身傷害法.製品の欠陥につながる可能性のある状況はさまざまであり、さまざまな種類の傷害が発生しますが、一般に、製造物責任には次の 3 つのカテゴリがあります。 (2) 知られて無視された製品の設計上の欠陥。または (3) 製品に関する適切な警告または指示を提供しなかった場合。ボトルに SPF 評価が記載されていない日焼け止めの場合、それはしばしば第 2 のタイプの責任ケースに該当します。法的措置の選択肢を決定するお手伝いをいたしますので、今すぐお電話ください。