パラコート/パーキンソン病リンクの更新

パラコート/パーキンソン病 MDL における最初の治験は 2022 年 11 月に予定されています。

他の重要な締め切りもさらに早く迫っています。

専門家証人の証拠開示は2022年6月までに完了し、略式判決の申し立ては7月までに提出されなければならない。

専門家証人は通常、証人が誰のために働いているかに応じて、製品の危害や安全性について証言する医師またはエンジニアです。

略式判決の申し立ては手続き上の申し立てです。

MDLは2017年に約400件の訴訟でスタートした。

原告の数は増え続けており、MDLは依然として新たな訴訟を受け付けている。

潜在的な原告は、パラコートへの曝露、パーキンソン病の個人歴または家族歴、および経済的損害に関する情報を提供しなければなりません。

ただし、これらの被害者が行動できる時間は限られていることに留意してください。

農薬のリスク

の 農薬の時代 1940年代から1950年代に始まりました。技術の進歩により、化学会社は化学農薬を開発できるようになりました。大量スプレーなどの新しい配送方法も利用できるようになりました。

初期の化学殺虫剤は害虫を殺すのに十分強力でしたが、それだけでした。歴代の昆虫がこれらの殺虫剤に耐性を持つようになったので、化学会社はその戦略を強化しました。

1970 年代に、新しく設立された環境保護庁 (EPA) は、DDT (ジクロロジフェニルトリクロロエタン) などのいくつかの非常に強力な化学殺虫剤を禁止しました。

その後開発された殺虫剤には、グリホサート (ラウンドアップの有効成分) やパラコート (グラモキソンの有効成分) などがあります。

さらに、反 DDT の研究では、広範な害が明らかに示されました。ラウンドアップとパラコートに関して行われた研究は、EPAの行動を促すほど決定的なものではありませんでした。

そのため、パラコートの使用は論争を巻き起こしましたが、パラコートは生産され続けました。新しい研究はパラコートの棺に釘を刺すかもしれない。

国立衛生研究所によると、パラコート パーキンソン病のリスクが3倍になる。若い頃にパラコートに直接曝露された人々のリスクはさらに大きくなります。

さらに、パラコート誘発性パーキンソン病には少なくとも 10 年の潜伏期間があります。そのため、農薬にさらされた犠牲者の多くは、知らないうちに重篤な病気に陥っている可能性があります。

環境不法行為に関する基本事項

ほとんどの市販の殺虫剤と同様に、パラコートは長年にわたって広い範囲に散布されます。

その結果、何千人もの犠牲者が危険にさらされています。 2022年2月にイリノイ州連邦判事がゴーサインを出した1,000件を超える訴訟が、シェブロン、シンジェンタ、その他のパラコート/グラモキソン製造業者に対してすでに係争中である。

環境不法行為の請求における責任の確立には時間がかかることがよくあります。

通常、製造業者は、欠陥のある製品が引き起こした傷害に対して厳格な責任を負います。前述の NIH の研究はまさに最後の釘でした。 1980 年代に遡る他の研究では、パラコートとパーキンソン病の関連性が明確に証明されています。

ただし、このような問題に関しては、多くの防御策が利用可能です。

したがって、最も経験豊富な者だけが、 ニューヨークの人身傷害弁護士 これらのケースを処理する必要があります。これらの防御策は通常 2 つあります。パラコートとパーキンソン病の関連性を否定することと、被害者自身の怪我を責めることです。

すべての科学的研究と同様、パラコートとパーキンソン病との関連性を示す研究には、通常、いくつかの欠陥が含まれています。

さらに、他の研究では、パラコートは母乳と同じくらい安全であることが示されています。言い換えれば、このような場合には通常、因果関係が問題となります。

もう一つの問題は、ラベルの指示に従わないことです。

パラコートの製造業者は、ゴム手袋を着用し、人工呼吸器を使用し、その他の予防措置を講じるようユーザーに指導しています。多くの場合、ユーザーはこれらの安全上の注意を無視するか、よくても必ずしも従わないかのどちらかです。

過失の請求では、寄与過失の抗弁は通常非常に効果的です。

これは法的にしっかりしており、多くの陪審員の共感を呼んでいる。しかし、大量の不法行為の請求は過失の請求ではありません。したがって、被告は被害者が製品を予期せぬ悪用をしたことを証明しなければなりません。

手続き上の問題

パラコート入り殺虫剤はイリノイ州だけで使用されているわけではありません。

全国の農家が使用しています。司法経済の目的から、裁判所は公判前目的で大量の不法行為請求を統合します。

連邦民事訴訟規則の MDL (複数地区訴訟) セクションでは、そのような統合について概説しています。

最初は、単一の裁判官が手続き上の申し立てを裁定します。この裁判官は、多くの場合、特別なマスターの支援を受けて、通常、特定の分野の専門知識を持っています。

ベルウェザー裁判は、パラコート事件で間もなく開始される最初の裁判であり、まるでフォーカスグループのようなものである。双方がそれぞれの主張と弁護を展開する。陪審の反応に基づいて、各側は請求の和解金額についてより良い考えを得ることができます。

新車のステッカー価格のような和解金額で双方が接近している場合、通常、交渉による和解は目前に迫っています。

多くの場合、裁判官は和解交渉を監督および指導する調停人を任命します。

パラコート・パーキンソン病の被害者は多額の補償を受ける権利がある可能性がある。無料相談の場合は、 ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . We have offices nationwide.