(844) 230-7676
言語
ほとんどすべての過失事件 - 周り 90パーセント、ほとんどのカウントで—裁判の前に法廷外で和解します。一部の自動車事故など、多くの過失の問題では、責任は比較的明確であり、損害は重大ではありますが、圧倒的に大きくはありません.
しかし、 中皮腫訴訟、特に周囲（間接）暴露の場合、責任は必ずしも明確ではありません。たとえば、建設請負業者がアスベストを使用する複数の現場間を移動した場合、被害者の曝露の責任がどの会社にあるのかを特定することは必ずしも容易ではありません。さらに、多くの場合、医療費だけで $100万、そしてこの金額は、賃金の喪失などの他の経済的損害や精神的苦痛などの非経済的損害を考慮に入れると、簡単に3倍になる可能性があります。
したがって、アスベスト曝露訴訟は、和解に達する前に、以下に概説するほぼすべてのプロセスを経ることがあります。この遅延は、被害者と被害者の両方にとってしばしば苛立たしいものですが、 ニューヨーク中皮腫の弁護士、公正な補償を確保するために必要です。
初期フェーズ
中皮腫の訴訟は、被害者/原告の苦情から始まります。ニューヨークは 嘆願の通知 つまり、最初の訴状には、被告 (または複数の被告) に請求の性質を通知するのに十分な簡潔な事実の概要のみを含める必要があります。連邦裁判所など、他の多くの法域は、事実の主張に関する詳細な陳述を必要とする事実を訴える法域です。
通知嘆願は、中皮腫の場合にしばしば利点となる時間を節約する手順です。この病気は通常、発症するまでに 20 年から 50 年かかるため、この段階では時間が非常に重要です。
不法行為者 (過失行為者) は通常、約 21 日以内に、苦情に対する正式な書面による回答を提出します。不法行為者は単に主張の定型的な否定を提示するかもしれませんが、この段階では完全に受け入れられる応答ですが、被告の最初の嘆願は、被害者/原告の訴状の想定される技術的または実質的な欠陥を指摘することがよくあります。その場合、裁判官は審理を行い、事件を進めるかどうかを決定します。
裁判官が苦情に欠陥があると判断した場合でも、その発見は非常にまれであり、被害者/原告はほとんどの場合、欠陥を修正して事件を再提出する機会があります.
発見
次の段階では、原告と被告は互いの主張と抗弁について学びます。この時点では、どちらの側も、反対側が提示する主張と証拠について漠然とした考えしか持っていないからです。
ほとんどの過失の場合、証拠開示には次のものが含まれます。
- 寄託: 通常、当事者と非当事者の両方が宣誓の下で質問に答える必要があり、これらの証言録取は後の裁判で認められる場合があります。
- ドキュメント: この場合の医療記録は、現在および以前の治療医師の両方からのものであり、中皮腫訴訟における主要な証拠書類です。
- 検査: 保険会社の弁護士は、被害者/原告に追加の医療検査を受けるように依頼することが多く、ほとんどの裁判官はこれらの検査を承認しています。
- 専門家: 有毒物質が関与する環境不法行為事件では、ほとんどの法域で、その物質の性質について証言する少なくとも 1 人の専門家証人を各側に配置する必要があります。
この過程で、裁判官は当事者間の紛争を解決します。たとえば、保険会社は日常的に原告の専門家に反対し、資格がないと主張します。ただし、ニューヨークの裁判所は、 フライ このかなり寛大な基準の下では、陪審員ができるだけ多くの事実を入手できるように、ほとんどすべての専門家が証言することが許可されています。
調停
証拠開示が終了し始めると、または多くの場合それ以前に、双方は和解交渉を開始します。裁判官は、明らかに一方的なものでない限り、可能な限りこれらの和解を奨励し、定期的に承認します。
多くの場合、話し合いは非常に非公式であり、主に手紙の交換を通じて行われます。
これらの話し合いが実を結ばない場合、ほとんどの裁判官は正式な調停を命じます。各側は、この種の事件の解決を容易にするように訓練された第三者の調停者に事件の概要を提示します。次に、調停者は、当事者が和解に同意するかプロセスを放棄するまで、当事者間でオファーとカウンターオファーを伝えます。
At Napoli Shkolnik , we are committed to full and fair compensation for asbestos exposure victims, regardless of how long the process takes.