En mars, le juge Polster a statué que BakerHoestetler ne pouvait pas représenter Endo dans les affaires phares intentées par la ville de Cleveland et le comté de Cuyahoga, estimant que ces informations non publiques "pourraient aller au cœur des demandes de dommages-intérêts des plaignants" et si elles étaient utilisées "pourraient matériellement préjudice à Cleveland et au comté de Cuyahoga." "BakerHostetler et Mme Rendon sont mécontents que le juge Polster et le ministère de la Justice aient conclu qu'il y avait un grave conflit justifiant la disqualification et continuent de se concentrer sur les détails et les détails superflus", a déclaré Hunter Shkolnik de Napoli Shkolnik PLLC, avocat du gouvernement, à Law360. Mercredi. "Nous sommes convaincus que le sixième circuit appréciera jusqu'où le juge Polster est allé pour parvenir à une décision judicieuse."   Télécharger