Im März entschied Richter Polster, dass BakerHoestetler Endo in den von der Stadt Cleveland und Cuyahoga County angestrengten Fällen nicht vertreten könne, und stellte fest, dass diese nicht öffentlichen Informationen „den Kern der Schadensersatzansprüche der Kläger betreffen“ und, wenn sie verwendet würden, „wesentlich sein könnten Vorurteile gegenüber Cleveland und Cuyahoga County." „BakerHostetler und Ms. Rendon sind unglücklich darüber, dass Richter Polster und das Justizministerium zu dem Schluss gekommen sind, dass ein ernsthafter Konflikt vorliegt, der eine Disqualifikation rechtfertigt, und konzentrieren sich weiterhin auf Kleinigkeiten und irrelevante Details“, sagte Hunter Shkolnik von Napoli Shkolnik PLLC, Anwalt der Regierung, gegenüber Law360 weiter Mittwoch. "Wir sind zuversichtlich, dass der Sixth Circuit das Ausmaß zu schätzen wissen wird, das Richter Polster unternommen hat, um zu einer fundierten Entscheidung zu gelangen."   Herunterladen