Nuisances attrayantes

Les dommages corporels en tant que sujet spécifique de la loi sont assez larges. Tant de sujets peuvent s'inscrire sous ce parapluie : faute professionnelle médicale, accidents de la route, glissades et chutes, morsures de chien, responsabilité du fait des produits et la liste s'allonge encore et encore. Un sujet spécifique qui pourrait également relever des dommages corporels est particulier aux mineurs et appelé nuisance attrayante. Une nuisance attrayante se produit lorsqu'un propriétaire est responsable des blessures subies par un enfant mineur alors qu'il se trouvait sur la propriété du propriétaire défendeur.

Normalement, un propriétaire n'est pas responsable des blessures subies par un intrus, par opposition à un invité ou à un titulaire de licence, si le risque est manifestement évident. Si le propriétaire est au courant de la présence de l'intrus, il doit avertir l'intrus de toute conduction dangereuse latente ou autrement non évidente. Il n'y a pas d'obligation d'avertissement, cependant, pour les dangers naturels trouvés sur la propriété ou si le propriétaire n'est pas au courant de la présence de l'intrus.

Qu'est-ce qu'une nuisance attrayante ?

Si le propriétaire possède un article ou une caractéristique de la propriété susceptible d'attirer un jeune qui, en raison de son âge, n'est pas au courant ou n'est pas en mesure d'apprécier les dangers que présente un article ou une caractéristique particulière, le propriétaire devoir accru envers les jeunes intrus. Par conséquent, une nuisance attrayante est toute condition sur une propriété qui attirerait des enfants, qui ne comprennent pas ses dangers. Le propriétaire peut être tenu responsable de tout préjudice pouvant être causé à l'enfant du fait qu'il est attiré par la nuisance attrayante.

Pour qu'un demandeur mineur établisse sa responsabilité en vertu de la théorie de la nuisance attrayante, un le demandeur doit prouver:

• La condition elle-même était dangereuse en soi; et
• Il doit être séduisant ou attirant pour les jeunes enfants ; et
• Les enfants doivent avoir été incapables, en raison de leur jeunesse, de comprendre les dangers encourus ; et
• La condition doit être laissée sans surveillance et exposée dans un endroit fréquenté par des enfants ; et
• Il devait être raisonnablement pratique d'empêcher l'accès à la nuisance attrayante.

Il n'y a pas d'âge limite, mais chaque cas est analysé au cas par cas. Les exemples courants incluent un accident de piscine ou un chantier abandonné. Il est important de noter qu'il existe de nombreux cas signalés où un enfant a été blessé ou même est décédé à la suite d'une intrusion dans des conditions dangereuses, mais la Cour a statué que même les enfants pouvaient déterminer le risque encouru. Comme l'a fait remarquer un tribunal, il y a des endroits où le les dangers et les risques sont évidents et une question de bon sens, même pour un enfant. Des endroits tels que les tunnels de métro, où l'enfant passait sur les voies via une passerelle et passait également devant les trains venant en sens inverse, puis marchait sur le boîtier de protection du troisième rail. En d'autres termes, un comportement imprudent ne passera pas le test de la nuisance attrayante.

Si votre enfant, petit-enfant ou autre être cher a été blessé ou malheureusement même mort à la suite d'être attiré à la propriété d'un tiers, vous avez besoin d'un cabinet d'avocats expérimenté avec les moyens de s'assurer que vous et votre enfant êtes correctement représentés. Le cabinet d'avocats de Napoli Shkolnik, a l'expérience et la capacité de vous aider dans ces domaines. Vous pouvez remplir notre coordonnées en ligne afin que quelqu'un puisse vous contacter ou vous pouvez nous joindre au 212-397-1000.