Le juge décide que l'immunité ne s'applique pas dans la maison de retraite de New York

Plus tôt ce mois-ci, la juge de la Cour suprême du comté d'Erie, Jeanette Ogden a rejeté le mouvement d'une maison de retraite de rejeter une poursuite intentée par la succession d'une femme décédée alors qu'elle était prise en charge au début de la pandémie de COVID-19. Les avocats de la maison de retraite ont fait valoir que la maison de retraite était à l'abri de tout litige en vertu d'une loi sur l'immunité adoptée par l'État de New York en 2020 et abrogée en 2021.

Dans des arguments qui ont persuadé le tribunal de se ranger du côté du demandeur, le partenaire de Napoli Shkolnik Joseph Ciacco a fait valoir que la loi de New York sur la protection contre les traitements d'urgence ou en cas de catastrophe ne couvrait pas certaines causes d'action - y compris la négligence grave et l'infliction volontaire ou intentionnelle de préjudice - et que l'abrogation était censée être rétroactive, offrant un soulagement à ceux qui ont été lésés par des soins négligents pendant l'époque où la loi était en vigueur. En outre, il a cité les conclusions du bureau du procureur général de New York selon lesquelles le manque d'équipement de protection approprié, le respect des protocoles de sécurité et les tests exposent les patients à un risque accru de contracter le COVID-19.

Le juge Ogden a accepté, ouvrant la porte à d'autres patients qui ont été blessés ou tués par des soins négligents ou nuisibles alors que la loi était en vigueur pour demander réparation. Il s'agit d'une victoire importante, car les avocats de la défense des maisons de retraite invoquent régulièrement la loi comme motif d'immunité, même pour des actions qui vont bien au-delà de son intention législative. Cela a bloqué certaines poursuites, même si l'intention de la loi n'a jamais été de donner carte blanche aux foyers de soins pour ignorer les protocoles de sécurité ou mettre leurs patients en danger.

Cela souligne également l'importance de travailler avec un avocat qualifié. Napoli Chkolnik sa profonde compréhension du droit de la faute professionnelle médicale, ainsi que son expérience dans le traitement de cas complexes nécessitant une interprétation habile de la loi, font du cabinet un allié formidable pour les patients qui ont subi un préjudice dans les maisons de retraite en 2020 et 2021. Si vous ou un proche a été victime de soins négligents ou nocifs pendant la pandémie, Nous contacter pour discuter de votre cas.