Une victime présumée de la chanteuse folk emblématique s'est manifestée, alléguant que Bob Dylan l'avait agressée sexuellement dans 1965, quand elle avait douze ans.
Selon l'avocat de la femme, Dylan "a réduit ses inhibitions dans le but de l'agresser sexuellement, ce qu'il a fait, en plus de lui fournir de la drogue, de l'alcool et des menaces de violence physique, la laissant émotionnellement marquée et psychologiquement endommagée. jour."
Elle affirme que Dylan l'a maltraitée dans son appartement et dans un hôtel de New York.
"La plainte a été déposée après de nombreuses recherches et un examen approfondi et il ne fait aucun doute qu'elle était avec lui à l'hôtel Chelsea", a ajouté son avocat.
Un porte-parole de Dylan a affirmé que "l'affirmation de 56 ans est fausse et sera vigoureusement défendue".
La femme, identifiée comme JC dans les documents judiciaires, a déposé cette action un jour avant la fermeture de la fenêtre CVA. Cette loi permettait aux victimes d'abus sexuels d'intenter des poursuites judiciaires, quel que soit leur âge.
Pourquoi certaines victimes attendent-elles si longtemps pour déposer leur dossier ?
Après avoir traversé des expériences très traumatisantes, comme avoir été maltraité dans l'enfance, les gens doivent gérer l'abus à leur propre rythme.
Le temps que cela peut prendre varie considérablement.
Les traumatismes affectent chacun différemment. Dans certains cas, le processus prend quelques mois. Dans d'autres cas, cela prend quelques décennies.
Au départ, la plupart de ces survivants traversent le déni. Le cerveau cache généralement ses propres blessures, y compris les traumatismes.
Sur une note connexe, le cerveau dissimule généralement également ses propres blessures physiques.
Par conséquent, de nombreuses victimes d'accidents de voiture et d'autres blessures ne réalisent pas l'étendue de leurs propres blessures physiques.
C'est pourquoi les examens médicaux sont toujours importants dans ces situations. Si le médecin se concentre sur les lésions cérébrales liées à un accident, c'est encore mieux.
Habituellement, les avocats peuvent mettre en relation ces victimes avec ces médecins.
Le déni est généralement la phase de récupération la plus longue. Souvent, plusieurs mois ou plusieurs années s'écoulent avant que les victimes de violence ne reconnaissent même que quelque chose leur est arrivé.
Généralement, les survivants se blâmer pour l'abus.
C'est particulièrement vrai dans les affaires d'abus sexuels entre personnes du même sexe. Ce profond sentiment de honte les empêche généralement de parler de l'expérience de manière significative.
Les victimes qui atteignent cette étape de rétablissement glissent aussi souvent dans le déni et en sortent.
Le sentiment de honte est si écrasant qu'il est plus facile de nier que l'abus s'est produit.
Lorsqu'ils sont prêts à faire face à la douleur, la plupart des survivants rebondir parmi les thérapeutes. Ce processus ressemble un peu à la perte de poids.
Tous les programmes ne fonctionnent pas pour tout le monde. De la même manière, certains survivants se connectent avec certains thérapeutes, et parfois cette connexion ne se produit jamais.
La plupart des victimes donnent à la plupart des thérapeutes au moins quelques séances avant d'essayer de trouver quelqu'un d'autre.
De plus, parfois, les victimes font d'énormes progrès avec un thérapeute, puis ces progrès plafonnent. Alors, la recherche continue.
A cette époque, comme mentionné, plusieurs années ou décennies se sont probablement écoulées.
En conséquence, bon nombre de ces victimes pensent qu'elles n'ont aucune option légale. Ainsi, cela peut prendre encore plus de temps avant qu'ils n'atteignent un Avocat spécialisé dans les abus sexuels à New York.
Comme indiqué ci-dessous, peu importe combien de temps s'est écoulé depuis l'abus, les victimes peuvent toujours avoir des options juridiques.
La Loi sur les enfants victimes
Bien que certaines dispositions clés aient maintenant expiré, l'esprit sous-jacent de la CVA est bel et bien vivant.
Cet esprit change la donne pour les victimes.
Essentiellement, le CVA valide le processus ci-dessus.
Cela force les tribunaux à reconnaître le fait que la guérison prend du temps dans ces situations. Et, déposer une plainte au civil est généralement la dernière chose qui vient à l'esprit de ces victimes.
En outre, d'autres dispositions essentielles de la loi sur les enfants victimes restent en vigueur. La prescription civile en est un bon exemple. Habituellement, le délai de prescription est de deux ans dans les réclamations pour blessures.
Mais le CVA permet aux survivants d'abus sexuels de déposer des actions jusqu'à ce qu'ils atteignent 55 ans.
De plus, la CVA a éliminé l'ancienne exigence d'avis de réclamation dans ces situations. Généralement, lorsque des particuliers poursuivent le gouvernement pour négligence, ils doivent d'abord déposer un avis de réclamation.
Ce processus donne à l'entité une chance de régler l'affaire discrètement et en dehors des tribunaux. La suppression de ce bouclier de confidentialité pourrait être plus importante pour les victimes que la révision du délai de prescription.
Déposer une réclamation pour dommages
L'âge de 55 ans pourrait être le seuil de CVA. Mais ce n'est pas le délai de prescription. Au lieu de cela, la règle de découverte différée régit ces situations. Le délai de prescription ne commence à courir que :
- Les victimes connaissent l'étendue de leurs blessures et
- Ils relient ces blessures à la conduite fautive du défendeur.
Cette doctrine ne s'applique pas seulement aux réclamations pour abus sexuels. Elle s'applique à presque toutes les réclamations pour blessures, telles que les réclamations pour blessures liées à une exposition à des substances toxiques.
La règle de la découverte différée est très controversée, principalement parce que les compagnies d'assurance et les autres défendeurs potentiels la détestent.
Leurs lobbyistes font campagne contre cela dans les palais de justice et leurs avocats le combattent dans les palais de justice.
Les drogues dangereuses sont un bon exemple des controverses en cause.
Supposons que Nicole ait pris le médicament X pendant quelques mois en 2021.
En 2022, le fabricant du médicament X a ajouté une mise en garde contre le cancer sur l'étiquette. Mais puisque Nicole ne prend pas le médicament, elle n'est pas au courant de l'avertissement.
Dix ans plus tard, elle voit un médecin qui lui dit qu'elle a un cancer.
Si Nicole essaie de déposer une réclamation pour dommages, le défendeur soutiendra probablement que la fenêtre du procès s'est fermée en 2024, deux ans après que l'entreprise a ajouté une étiquette d'avertissement. Mais l'horloge SOL n'a commencé à tourner que lorsqu'elle a su qu'elle avait un cancer et qu'elle était au courant de la connexion cancer / médicament X.
Même si la fenêtre de poursuite de la CVA est fermée, ces victimes ont toujours des options juridiques. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en matière d'abus sexuels à New York, contact Napoli Shkolnik .
