Comprendre les bases du DACA

L'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA) était une mesure législative aux États-Unis qui prévoit des dispositions permettant à un certain nombre de personnes entrées dans le pays en tant que mineurs et qui étaient en règle de demander l'ajournement et la protection contre l'expulsion des clandestins. L'objectif de DACA était de donner à ceux qui ont été introduits illégalement dans le pays alors qu'ils étaient enfants un certain niveau de protection contre l'expulsion, car ils n'avaient aucun droit de regard ni aucun contrôle sur l'endroit où ils finiraient par vivre.

«En 2017, environ 800 000 personnes étaient inscrites au programme créé par DACA. La politique a été établie par l'administration Obama en juin 2012 et des plans pour commencer à la supprimer progressivement ont été initiés par l'administration Trump en septembre 2017 » (Wikipédia).

Pour être éligibles au programme, les bénéficiaires ne doivent pas avoir de crimes ou de délits graves dans leurs dossiers. Il n'y a aucune preuve que les personnes couvertes par le DACA sont plus susceptibles de commettre des crimes que la population générale des États-Unis.

Les termes et les spécificités du DACA ont toujours suscité un certain degré de controverse et il y a toujours eu ceux qui étaient opposé à l'idée dès le début. En raison de la controverse et du débat en cours, le programme a fait l'objet de beaucoup d'attention et de recherches. La recherche a montré que le DACA a contribué à donner à ces personnes une vie meilleure et a contribué à l'augmentation des salaires et de la participation au marché du travail des immigrants et a également contribué à réduire le nombre de personnes qui vivent dans la pauvreté. «Des études ont également montré que le DACA augmentait les résultats en matière de santé mentale pour les immigrants éligibles au DACA et leurs enfants. Il n'y a pas d'impacts négatifs majeurs connus du DACA sur l'emploi des travailleurs nés dans le pays, et la plupart des économistes disent que le DACA profite à l'économie américaine »(Wikipédia).

Réaction du public au DACA

Selon le New York Times, les démocrates et certains républicains, les chefs d'entreprise, les présidents d'université et les militants de l'immigration ont condamné l'abrogation comme un effort sans cœur et à courte vue qui était injuste pour les jeunes immigrants et pourrait nuire à l'économie.

L'ancien président Obama a condamné l'abrogation comme "cruelle" et a écrit :

Ils ont été amenés dans ce pays par leurs parents, parfois même en bas âge. Ils ne connaissent peut-être pas un autre pays que le nôtre. Ils ne connaissent peut-être même pas une autre langue que l'anglais. Ils n'ont souvent aucune idée qu'ils sont sans papiers jusqu'à ce qu'ils postulent pour un emploi, une université ou un permis de conduire… Quelles que soient les préoccupations ou les plaintes que les Américains peuvent avoir au sujet de l'immigration en général, nous ne devrions pas menacer l'avenir de ce groupe de jeunes qui sont ici sans faute de leur part, qui ne représentent aucune menace, qui ne nous enlèvent rien au reste d'entre nous… Les expulser ne réduira pas le taux de chômage, ni n'allègera les impôts de qui que ce soit, ni n'augmentera les salaires de qui que ce soit.

La réaction a été mitigée chez les républicains. Dans un communiqué publié, Le sénateur McCain a déclaré:

« Je crois fermement que les enfants qui ont été amenés illégalement dans ce pays sans faute de leur part ne devraient pas être forcés de retourner dans un pays qu'ils ne connaissent pas. Les 800 000 jeunes innocents qui ont obtenu une action différée dans le cadre du DACA au cours des dernières années poursuivent des études, commencent des carrières et contribuent de manière importante à nos communautés. Bien que je sois en désaccord avec l'action unilatérale du président Obama sur cette question, je crois que l'annulation du DACA à ce moment est un renversement inacceptable des promesses et des opportunités qui ont été conférées à ces personnes.

Où nous allons d'ici

Le débat fait toujours rage et aussi mal que nous puissions le souhaiter, il ne semble pas y avoir de fin en vue. Nous continuons donc, luttant pour protéger les droits de ceux qui se tournent vers nous en cas de besoin et continuons à marcher sur la ligne fine d'essayer de plaire aux deux parties dans cette question âprement débattue. Personne ne sait où nous en serons dans 5 ou 10 ans, mais il y aura toujours ceux qui seront touchés par le DACA qui auront besoin de ces réglementations et de cette assistance pour vivre leur rêve américain. L'avenir est incertain, mais tant qu'il y aura ceux qui sont prêts à se battre pour ceux qui ne peuvent pas se battre pour eux-mêmes, nous pouvons continuer à être une grande nation.