(844) 230-7676
Langue
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a récemment déclaré que son entreprise accueillerait favorablement des règles supplémentaires concernant la publicité politique sur Internet. Malgré préoccupations en matière de droits civils, cette décision est nécessaire parce qu'il est "sûr que quelqu'un essaie" de manipuler les élections de mi-mandat aux États-Unis via Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux.
Facebook était au centre de la controverse plus tôt cette année après qu'une société de conseil politique mal accédé informations utilisateur sensibles. En effet, le Congrès envisage actuellement une telle réglementation, y compris la loi bipartisane Honest Ads Act. Cette mesure appliquerait les règles sur la publicité politique télévisée aux médias numériques. Cependant, certains remettent en question l'effet du HAA. L'Agence de recherche Internet, qui est soupçonnée d'être un troll russe, aurait été à l'abri de telles exigences. Ses annonces ne soutenaient ni ne s'opposaient à un candidat en particulier.
Les régulateurs canadiens expérimentent un outil qui permet aux utilisateurs des médias sociaux d'accéder à des informations détaillées sur les entreprises qui affichent des publicités politiques.
Règles publicitaires actuelles
Les restrictions publicitaires de la Commission électorale fédérale ne s'appliquent pas à Internet, sauf dans de rares cas. Ces règles exigent qu'une clause de non-responsabilité apparaisse sur chaque annonce indiquant le nom de l'organisation qui a payé l'annonce, le nom du candidat qui a approuvé le message (le cas échéant) et l'adresse ou d'autres informations de contact pour les groupes qui présentent des candidats non autorisés. annonces. Cette dernière catégorie comprend la plupart des PAC ou comités d'action politique.
Ces règles sont assez limitées. La FEC définit également de manière très étroite les publicités "électorales" qui sont soumises à l'exigence de clause de non-responsabilité. Ces publicités doivent clairement faire référence à un candidat particulier et être diffusées dans les 60 jours suivant une élection générale ou dans les 30 jours suivant une élection primaire.
D'autres règles de non-responsabilité s'appliquent aux sollicitations de contributions et aux accessoires de campagne, comme les stylos ou les boutons.
Nouveau règlement proposé
La FEC est déjà compte tenu d'une règle ce qui étendrait l'exigence de non-responsabilité à Internet. Par ailleurs, la directrice de la sensibilisation du gouvernement de Facebook, Katie Harbath, a déclaré que la société prévoyait d'archiver les publicités politiques. La fonctionnalité donnerait également aux utilisateurs la possibilité d'afficher des données financières et démographiques sur l'annonceur et la publicité.
Plusieurs autres mesures sont en cours d'élaboration au Congrès, notamment la loi sur les publicités honnêtes susmentionnée. Cependant, on ne sait pas si l'un d'eux a suffisamment de soutien républicain pour devenir loi.
La préoccupation
Le discours politique, y compris une publicité payante, est protégé par le premier amendement, en grande partie en raison de la décision controversée de la Cour suprême Citizens United contre FEC décision en 2010. En conséquence, le Congrès et les régulateurs fédéraux doivent faire preuve de prudence dans ce domaine. Mais lorsque la Cour a décidé Citizens United, l'environnement était très différent. Les juges pourraient être plus enclins à maintenir des réglementations strictes à l'ère des médias sociaux. Seul le temps nous le dira.
Pour le meilleur ou pour le pire, la réglementation gouvernementale affecte presque tous les domaines de la vie. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté à New York, contact Napoli Shkolnik . We are always available to answer your questions.