监管机构考虑 2018 年中期的互联网广告限制

Facebook 首席执行官马克扎克伯格最近表示，他的公司欢迎有关互联网政治广告的额外规则。尽管 民权问题，此举是必要的，因为他“确定有人试图”通过 Facebook 和其他社交媒体平台操纵美国中期选举。

在一家政治咨询公司之后，Facebook 今年早些时候成为争议的中心 访问不当 敏感的用户信息。事实上，国会目前正在考虑此类监管，包括两党的诚实广告法。该措施会将电视政治广告规则应用于数字媒体。然而，一些人质疑 HAA 的效果。被怀疑是俄罗斯巨魔的互联网研究机构本来可以免受此类要求的影响。它的广告不支持或反对特定候选人。

加拿大监管机构正在试验一种工具，让社交媒体用户可以访问发布政治广告的公司的详细信息。

当前的广告规则

联邦选举委员会的广告限制不适用于互联网，极少数情况除外。这些规则要求在每个广告上出现免责声明，其中给出为广告付费的组织的名称、批准消息的候选人的姓名（如果适用）以及运行未经授权的候选人的团体的地址或其他联系信息广告。最后一类包括大多数政治行动委员会或政治行动委员会。

这些规则非常有限。 FEC 还非常狭义地定义了受免责声明要求约束的“竞选”广告。此类广告必须明确提及特定候选人，并在大选后 60 天内或初选后 30 天内播出。

其他免责声明规则适用于募捐和竞选用具，如钢笔或按钮。

拟议的新规定

FEC已经 考虑规则 这会将免责声明要求扩展到互联网。另外，Facebook 的政府外联总监凯蒂·哈巴斯 (Katie Harbath) 表示，该公司计划存档政治广告。该功能还将使用户能够查看有关广告商和广告的财务和人口统计数据。

其他几项措施正在通过国会，包括前面提到的《诚实广告法》。然而，尚不清楚他们中的任何一个是否有足够的共和党支持成为法律。

关注

政治言论，包括付费广告，受到第一修正案的保护，主要是由于最高法院的争议 Citizens United 诉 FEC 2010 年的决定。因此，国会和联邦监管机构都必须在这一领域谨慎行事。但当法院判决 Citizens United 时，环境就大不相同了。大法官们可能更倾向于在社交媒体时代坚持严格的规定。只有时间会给出答案。

无论好坏，政府监管几乎影响到生活的方方面面。免费咨询 纽约经验丰富的律师, contact Napoli Shkolnik . We are always available to answer your questions.