(844) 230-7676
Idioma
La mayoría de las personas en los Estados Unidos entienden que los medicamentos recetados pueden causar efectos secundarios no deseados. En general, los efectos secundarios son temporales y el paciente deja de experimentarlos una vez que termina de usar el medicamento. Estos efectos secundarios varían de un paciente a otro y generalmente incluyen problemas digestivos, incapacidad para dormir o aturdimiento durante el día.
A veces, los efectos secundarios son mucho más graves, duraderos y se convierten en objeto de litigio. Esta categoría conduce a efectos no deseados e irreversibles en el cuerpo. Un efecto secundario inusual creado por las principales compañías farmacéuticas, del que muchas personas no son conscientes, no tiene nada que ver con la salud. El tema de un litigio reciente juzgado por abogados de Nueva York en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Pensilvania fue una droga conocida como Provigil. Los efectos secundarios de Provigil pueden incluir visión borrosa, dolor de pecho y un agujero innecesariamente grande en la cuenta bancaria del paciente.
La demanda de Provigil
Provigil es un medicamento recetado que se usa para tratar la somnolencia diurna incontrolable. La mayoría de los pacientes que tomaban Provigil usaban el medicamento para combatir los horarios de sueño anormales; a menudo, estos problemas se debían a turnos de trabajo extraños o al insomnio. En una demanda farmacéutica reciente, los pacientes se unieron para demandar a la compañía por violaciones antimonopolio. Los demandados eran Cephalon Inc., Teva Pharmaceutical Industries Ltd., Teva Pharmaceuticals USA Inc., Mylan Laboratories Inc., Ranbaxy Laboratories Ltd. y Barr Pharmaceutical Industries Inc. Estos demandados, mencionados en los documentos judiciales como los demandados de Cephalon, fueron acusados haber violado las disposiciones de las leyes antimonopolio al "retrasar indebidamente la introducción de versiones genéricas del medicamento recetado Provigil". Según las alegaciones del demandante, los demandados sabían que la introducción de una versión genérica de su medicamento generaría una gran pérdida de ganancias para la empresa. Los demandantes alegan que para evitar que un medicamento genérico ingrese al mercado, los demandados de Cephalon intercambiaron grandes cantidades de dinero con los fabricantes de medicamentos genéricos para evitar que crearan uno.
El asentamiento
Este mes se llegó a un acuerdo entre cuatro de los seis demandados de Cephalon y los demandantes. La clase de demandantes se enumeró como "todas las personas o entidades en los Estados Unidos y sus territorios que compraron Provigil en cualquier forma directamente de Cephalon en cualquier momento durante el período comprendido entre el 24 de junio de 2006 y el 31 de agosto de 2012". Los abogados de los demandantes solicitaron un tercio del pago total por sus servicios, los honorarios estándar de un abogado. El total del pago llegó a $512 millones. Aunque los demandados de Cephalon aceptaron este acuerdo, también insistieron en que los términos del acuerdo incluyen que no violarían ni admitieron haber violado ninguna ley antimonopolio. Esta no es la primera vez que una importante compañía farmacéutica ha actuado para proteger sus ganancias bloqueando efectivamente una versión más barata de su medicamento para que no ingrese al mercado. El Tercer Circuito ha sido últimamente el anfitrión de varias demandas colectivas que reclaman este tipo exacto de violación antimonopolio.
El mercado en los Estados Unidos y otras sociedades capitalistas se basa en la idea de que las ganancias deben ir al fabricante de los mejores y más baratos productos. Cuando las empresas actúan en violación de este principio, actúan en violación de los derechos del consumidor y estafan a los pacientes por millones de dólares. A nadie se le debe cobrar de más por su salud. Si ha sufrido a manos de empresas farmacéuticas codiciosas, comuníquese con nuestro equipo de Napoli Law y responsabilice a estas empresas por sus acciones.