(844) 230-7676
Idioma
La pandemia de coronavirus o COVID-19 desencadena un cierre judicial parcial a través de cambios de programación en todo el Empire State.
Aparte de los juicios penales si el acusado está bajo custodia, hasta nuevo aviso, habrá sin juicios por jurado en Nueva York a excepción de los que ya están en marcha.
El cierre judicial parcial debido al coronavirus también se aplica a la mayoría de los procedimientos del gran jurado, así como a los procedimientos de desalojo y quizás de ejecución hipotecaria.
Otras actividades, como las audiencias sobre solicitudes de órdenes judiciales y órdenes de protección, no se ven afectadas.
A algunos observadores les preocupa que los cambios hayan ido demasiado lejos.
A los fiscales les preocupa que la falta de grandes jurados pueda obstaculizar su capacidad para enjuiciar a los delincuentes. Y, algunos grupos de libertad civil dijeron que restringir el acceso judicial podría poner en peligro el derecho constitucional a un juicio rápido.
El proceso de justicia civil
En general, menos de 3 por ciento de los reclamos civiles en Nueva York, incluidos los reclamos por lesiones, se resuelven en un juicio.
Entonces, contrariamente al mito popular, los tribunales de Nueva York no están cerrados. Están muy abiertos para los negocios. Una vez que se presenta la documentación legal, la mayoría de los reclamos civiles nunca ven el interior de un juzgado. Y los portales en línea manejan la mayoría de las presentaciones judiciales.
Las dos partes principales de la mayoría de los casos de lesiones, descubrimiento y mediación, ocurren fuera de la sala del tribunal.
Durante el descubrimiento, las partes intercambian información sobre sus reclamos y defensas.
Los abogados de lesiones personales de Nueva York tienen la oportunidad de recopilar evidencia para respaldar sus reclamos. Al mismo tiempo, los abogados de las compañías de seguros deben poner sus cartas sobre la mesa.
Por lo tanto, es más fácil saber si una posible defensa es válida o simplemente hablar.
La mayoría de los jueces remiten los casos impugnados a la mediación. Por lo general, un mediador neutral se reúne con ambas partes fuera de la sala del tribunal.
Después de que cada lado da un breve argumento de apertura, el mediador trabaja para facilitar un acuerdo entre los dos lados.
Suponiendo que todos negocien de buena fe, la mediación tiene un éxito de alrededor del 90 por ciento.
Entonces, en la mayoría de los casos, la mediación es una excelente forma de resolver disputas. Ahorra tiempo y dinero.
Además, la mediación da a las partes más control sobre el resultado y más flexibilidad en cuanto al enfoque. Por lo general, las partes eligen su propio mediador.
El juez muy rara vez obliga a un Abogado de lesiones personales de Nueva York actuar como mediador contra la voluntad de las partes.
Otras alternativas de litigio
La flexibilidad también es un beneficio clave del arbitraje y el mini-juicio, dos de las otras alternativas de litigio más comunes en Nueva York.
El arbitraje es muy parecido a un juicio sin jurado. Sin embargo, un árbitro, a diferencia de un juez, preside el juicio y decide el resultado.
Hay algunas otras diferencias también. Generalmente, las decisiones de arbitraje son definitivas. Pueden ser apelables en algunos casos. Además, el arbitraje es privado. No hay taquígrafo judicial y las audiencias suelen estar fuera del alcance del público.
Se supone que los miembros del jurado no deben formar opiniones hasta que escuchen todas las pruebas en un caso. De hecho, hacen un juramento a tal efecto.
Sin embargo, tantos como 95 por ciento de los jurados toman una decisión después de las declaraciones de apertura. Esa cifra es muy discutida.
Los mini-ensayos aprovechan al máximo esta estadística. Los abogados eligen un jurado, dan sus declaraciones de apertura y luego el jurado vota. En muchos casos, el juicio termina en unas pocas horas en lugar de unas pocas semanas. Los minijuicios también tienen la ventaja de la supervisión judicial directa. El juez controla todo.
Contratación del abogado de lesiones personales CORRECTO en Nueva York
El proceso de resolución de disputas podría estar cambiando, en parte debido al coronavirus y en parte debido a la tecnología.
Sin embargo, en su mayor parte, los criterios que debe utilizar para elegir un abogado de lesiones personales de Nueva York no han cambiado.
Siguiendo un tema familiar de este blog, la flexibilidad podría ser la principal adición a esta lista.
La ley no es cuestión de pintar por números o seguir un diagrama de flujo. Los cambios importantes no deberían desequilibrar a su abogado.
¿Cómo saber si su abogado es flexible? Si su abogado cambió recientemente de carrera o reubicó su práctica, eso generalmente significa que el abogado es flexible.
La dedicación también es importante. El difunto Grant Cooper, quien defendió al asesino convicto de Robert Kennedy, Sirhan Sirhan, es un buen ejemplo.
Cooper era un abogado experimentado cuando representó a Sirhan.
Pero Cooper era un abogado famoso, a diferencia de un abogado penalista. Era el abogado de divorcio de Shirley Temple cuando ella se separó de John Agar, estrella de clásicos del cine B como El ataque del pueblo títere, El cerebro del planeta Arous, y Viaje al Séptimo Planeta.
De todos modos, hubo algunos agujeros en el caso del estado contra Sirhan. Pero Cooper no atacó agresivamente la evidencia del estado. Si hubiera sido más asertivo, Sirhan podría no estar todavía tras las rejas.
Si tiene un problema legal, como una lesión debido a la negligencia de otra persona, puede contar con la abogados con experiencia en lesiones personales de Nueva York at Napoli Shkolnik, , to solve it. Call us today for a free consultation.