Was kommt als nächstes in der AFFF MDL?

Im Juni 2023 gingen zwei wegweisende Sammelklagen aus einem laufenden bezirksübergreifenden Rechtsstreit über die Verunreinigung von Trinkwasser mit giftigen Per- und Polyfluoralkylsubstanzen („PFAS“) infolge der weit verbreiteten Verwendung von wässrigem filmbildendem Schaum („AFFF“) hervor. ). Die erste Einigung war eine Vereinbarung über $1,185 Milliarden mit DuPont, Chemours und Corteva und die zweite war eine historische Vereinbarung über $12,5 Milliarden mit 3M Company. Zusammen bieten diese Siedlungen den öffentlichen Wassersystemen die Möglichkeit, notwendige Projekte zur Beseitigung von Verunreinigungen in ihren Wassersystemen zu finanzieren. Beide Vergleiche unterliegen der Genehmigung durch Richter Richard M. Gergel, der im Dezember 2018 damit beauftragt wurde, das laufende MDL-Verfahren am US-Bezirksgericht für den Bezirk South Carolina zu überwachen. Während die von DuPont, Corteva, Chemours und 3M erzielten Vergleiche einen wichtigen Meilenstein im Rechtsstreit darstellen, gibt es noch andere Chemiehersteller, die keine Einigung für die PFAS-bezogenen Verbindlichkeiten im öffentlichen Trinkwasser erzielt haben. Infolgedessen dauert der Rechtsstreit gegen diese verbleibenden Chemiehersteller an. Darüber hinaus haben einige öffentliche Wassersysteme möglicherweise andere Ansprüche im Zusammenhang mit PFAS oder AFFF, die sich auf andere Schäden als Trinkwasser beziehen, einschließlich Ansprüche wegen Boden- oder Grundwasserverschmutzung, Beseitigung und Sanierung von Sachschäden oder Schäden an natürlichen Ressourcen. Diese Vereinbarungen entbinden nicht von Ansprüchen, die über die PFAS-Kontamination im Trinkwasser von Public Water Systems hinausgehen. Folglich können vorgeschlagene Gruppenmitglieder und andere Personen oder Organisationen, die Verletzungen erlitten haben, weiterhin Ansprüche wegen Nicht-Trinkwasser geltend machen. Zu den künftigen Rechtsstreitigkeiten gehören Ansprüche verschiedener Unternehmen, darunter Flughäfen, Eigentümer von Deponien, Feuerwehren, Kläranlagen und individuelle Ansprüche wegen Personenschäden. Der Einsatz von AFFF in Flughäfen und Feuerwehren hat nicht nur zur Kontamination ihres Eigentums, sondern auch der angrenzenden Deponien und Abwasseraufbereitungsanlagen geführt. Der umfangreiche Einsatz von AFFF-haltigen PFAS hat zur Freisetzung dieser Chemikalien in die Umwelt geführt, was sich auch auf die Gesundheit der umliegenden Gemeinden auswirkt. Das AFFF MDL hatte erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt und die öffentliche Gesundheit und diente als Mittel, um produzierende Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen. Es stehen noch zahlreiche Rechtsstreitigkeiten an. Dieser Rechtsstreit hat jedoch Licht auf die schädlichen Auswirkungen dieser giftigen Chemikalien geworfen, wodurch das Bewusstsein geschärft und eine größere Unternehmensverantwortung im Interesse des Schutzes der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit gefördert wurde.