(844) 230-7676
Sprache
Partnerin Marie Napoli wurde kürzlich im Law360-Artikel „Walgreen, Duane Reade Hit With Food Overcharge Class Suit“ von Y. Peter Kang zitiert. In den Anzügen heißt es, dass Duane Reade Kunden systematisch in einem Bereich von 40 Cent bis $1,94 pro verkauftem Paket zu viel berechnet hat.
Die Abteilung gab an, dass bei 89 Prozent der getesteten Lebensmittel mehr Produkte fehlten, als nach Bundesvorschriften zulässig ist, was Whole Foods für jeden von Tausenden möglicher Verstöße gegen staatliche und städtische Gesetze mit bis zu $1.700 am Haken haben könnte.
Die Kläger behaupten, dass ihnen zu hohe Kosten auf der Grundlage eines überhöhten Gewichts für Mahlzeiten und vorverpackte Lebensmittel in Rechnung gestellt wurden, ähnlich den Behauptungen, die New York City im Juni gegen Whole Foods Market Inc. erhoben hatte.
In der Beschwerde heißt es beispielsweise, dass ein von Duane Reade angebotenes Truthahnsandwich einen Regalpreis von $6,99 hat und das Gewicht mit 9 Unzen bei einem Preis pro Unze von 78 Cent auflistet, während das wahre Gewicht auf der Verpackung angegeben ist 6,5 Unzen. Kunden hätten daher laut Beschwerde $5.05 in Rechnung gestellt werden müssen, das ist das wahre Gewicht multipliziert mit den Kosten pro Unze.
Die DCA-Bewertung der Geschäfte dieses gehobenen Lebensmittelhändlers in New York City hatte ergeben, dass die Preise für Lebensmittel, die in seinen Filialen verpackt wurden, „routinemäßig“ über dem angepriesenen Gewichtspreis der Produkte lagen. Die städtische Behörde behauptete, dass Lebensmittel von Nüssen und Backwaren zu Obst, Fleisch und Gemüse beigetragen hätten.
Anfang dieses Monats antworteten die Co-CEOs von Whole Foods auf Kunden und erklärten, dass die Preisprobleme hauptsächlich einen kleinen Prozentsatz des Umsatzes betrafen, bei dem der Preis für Sandwiches, Säfte, Obst und andere Waren aufgrund von „Fehlgewichtsfehlern“ überhöht sei, bestritten dies jedoch Überladung war absichtlich.
Die Anwältin der Kläger, Marie Napoli, sagte am Mittwoch gegenüber Law360, dass große Ketten wie Duane Reade zu vergessen scheinen, dass der Kunde an erster Stelle steht.
Stattdessen scheinen zügellose Überforderung und Kundenbetrug zur Norm geworden zu sein“, sagte sie. „Wir hoffen, dass diese Klage die Ehrlichkeit in einen Besuch im Laden zurückbringt.
- Marie Napoli
Diese Ketten behaupten, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für den Kunden zu bieten, wenn es den Anschein hat, dass sie in der Lage sind, ein noch besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten, und vor allem offen, ehrlich und fair mit ihrer Preisgestaltung sind.
Ein Vertreter von Duane Reade antwortete am Mittwoch nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
The plaintiffs are represented by Marie Napoli of Napoli Law and Brittany Weiner and Steven Fingerhut of Imbesi Law PC.
Den vollständigen Artikel finden Sie Hier.