Häufige Mythen über Fälle von Personenschäden

Stürze, Autounfälle, medizinische Fehler, Umweltvergiftungen und andere unbeabsichtigte Verletzungen werden geltend gemacht 200.000 Amerikaner leben im Jahr 2020. Normalerweise handelt es sich bei diesen Vorfällen nicht um Unfälle. Stattdessen werden solche Verletzungen normalerweise durch Fahrlässigkeit oder mangelnde Sorgfalt verursacht.

Selbst wenn diese Opfer überleben, können sie schwere Verletzungen erleiden, wie Knochenbrüche, Kopfverletzungen und innere Verletzungen.

Die durchschnittliche verletzungsbedingte Krankenhausrechnung übersteigt normalerweise $50.000. Die meisten Krankenkassen lehnen es ab, verletzungsbedingte Kosten zu übernehmen. Daher könnten diese Opfer und Familien finanziell für diese Anklagen verantwortlich sein.

EIN Anwalt für Personenschäden in New York verhindert normalerweise, dass das passiert. Anwälte haben professionelle Beziehungen zu Ärzten, die sich auf verletzungsbezogene Angelegenheiten konzentrieren.

So können Anwälte Opfer leicht mit erstklassigen Ärzten in Verbindung bringen. Normalerweise berechnen diese Ärzte im Voraus nichts für ihre Dienste. Später erwirkt ein Anwalt vor Gericht eine maximale Entschädigung für Ihre schweren Verletzungen.

Trotz all dieser Tatsachen bleiben einige hartnäckige Mythen über Fälle von Personenschäden bestehen.

Ich war nicht schwer verletzt

Die meisten Verletzten sagen dasselbe zu sich selbst, besonders nach einem Autounfall.

Adrenalin maskiert Schmerzen bei vielen der oben genannten Verletzungen, wie Knochenbrüche und schwere Schürfwunden. Außerdem verbirgt das Gehirn bei Kopfverletzungen oft seine eigenen Verletzungen.

Aus diesem Grund bitten Athleten mit schweren Gehirnerschütterungen oft ihren Trainer, sie sofort wieder in die Aufstellung zu nehmen.

Schleudertrauma ist ein weiteres Beispiel. Die ersten Symptome dieser Kopf-Hals-Verletzung, wie Schmerzen und Steifheit, ahmen die Schocksymptome eines Autounfalls nach.

Erschwerend kommt hinzu, dass ein Schleudertrauma eine Weichteilverletzung ist. Viele diagnostische Tests, wie Röntgengeräte, erkennen es nicht. Infolgedessen erhalten viele Schleudertrauma-Opfer nicht die sofortige Behandlung, die sie benötigen.

Bis sie einen Arzt aufsuchen, sind ihre Verletzungen viel weiter fortgeschritten und könnten viel schwieriger zu behandeln sein.

Die Lektion hier ist klar. Auch wenn Sie sich nicht verletzt „fühlen“, lassen Sie sich immer ärztlich untersuchen.

Erste Hilfe durch einen Sanitäter am Unfallort zählt nicht. Nur ein hochqualifizierter Arzt, der sich auf verletzungsbezogene Fragen konzentriert, kann das Ausmaß Ihrer Verletzungen bestimmen.

Es lohnt sich nicht, einen Anwalt einzuschalten

Ja, die meisten Anwälte nehmen einen Prozentsatz einer Abfindung als Bezahlung für ihre juristischen Dienstleistungen.

Angenommen, Victor rutscht aus und fällt vor einem Lebensmittelgeschäft auf Glatteis und wird schwer verletzt. Seine Arztrechnungen und sonstigen Ausgaben belaufen sich auf insgesamt $50.000.

Rechnet er ohne Anwalt mit der Versicherung ab, bekommt er höchstens mehr.

Da die Versicherungsgesellschaft diesen Betrag höchstwahrscheinlich anfechten wird, könnte die Abfindung geringer ausfallen.

Höchstwahrscheinlich würde ein Anwalt etwa $100.000 verlangen, um Victor für seine Schmerzen und Leiden zu entschädigen.

Die beiden Seiten teilen sich die Differenz und begleichen sich mit $75.000. Victor zahlt seinem Anwalt $18.750 (25 Prozent) und er bezahlt seine Arztrechnung. Damit bleibt ihm $6.250.

Victor könnte am Ende mehr Geld in der Tasche haben.

Ein Anwalt kann mit Anbietern verhandeln und sie davon überzeugen, ihre Gebühren zu senken. Das könnte sich auf den Abrechnungsbetrag auswirken. Die New Yorker Regel für die Herkunft von Sicherheiten ist ziemlich komplex.

Anwälte brauchen zu lange, um Fälle zu klären

Natürlich kann es einige Zeit dauern, bis Schadensfälle beigelegt werden. Vergleichsverhandlungen können erst dann ernsthaft beginnen, wenn die medizinische Behandlung zumindest im Wesentlichen abgeschlossen ist.

Wenn der Fall vorher beigelegt wird, berücksichtigt der Vergleichsbetrag möglicherweise nicht alle wahrscheinlichen zukünftigen medizinischen Kosten. Da es fast unmöglich ist, einen abgeschlossenen Fall wieder aufzunehmen, könnte das Opfer für diese Anklage finanziell verantwortlich sein.

Außerdem schleppen Anwälte von Versicherungsgesellschaften normalerweise ihre Füße. Oder sie legen unangemessene Vergleichsangebote vor.

Während der Mediation, die spät im Prozess stattfindet, können Anwälte von Versicherungsunternehmen diese Tricks nicht ausführen. Sie sind gesetzlich verpflichtet, nach Treu und Glauben zu verhandeln.

Die Versicherung wird das Richtige tun

Egal, was Werbespots einer Versicherungsgesellschaft implizieren, die Versicherungsgesellschaft ist kein „guter Nachbar“, der „auf Ihrer Seite steht“.

Angenommen, Reynaldo bricht sich bei einem Autounfall das Bein. Da er eine Vorerkrankung hat, ist sein Schmerzniveau sehr stark und er spricht nicht gut auf Physiotherapie an.

Aber die Versicherungsgesellschaft kümmert sich nicht um Reynaldo oder die Fakten seines Falls. Stattdessen verwenden sie universelle Richtlinien, um in diesen Fällen eine Entschädigung festzulegen. Diese Richtlinien berücksichtigen keine individuellen Abweichungen.

Wenn Reynaldo den Fall alleine bearbeitet, muss er alles akzeptieren, was die Versicherungsgesellschaft anbietet. Wenn Reynaldo einen Anwalt hat, wird er höchstwahrscheinlich die Entschädigung erhalten, die er benötigt und verdient, basierend auf den Fakten seines Falles.

Opfer von Verletzungen haben normalerweise Anspruch auf eine beträchtliche Entschädigung. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik, . There are no upfront fees and we only recover a fee when we win your case.