Rückruf von Fisher-Price wegen Säuglingssterben

Als Babys anfingen, in Krippen zu ersticken, zeigten Führungskräfte des Unternehmens mit dem Finger auf die Betreuer. Vier Todesfälle später erinnerte sich Fisher-Price schließlich daran Rock 'n Glide Schnuller, zusammen mit einem verwandten Produkt, dem Soothe 'n Play Glider.

Der Rock 'n Glide Schnuller wiegt Babys hin und her, um ihnen beim Einschlafen zu helfen.

Vier Babys starben in weniger als einem Jahr, nachdem sie sich umgedreht hatten und in der beweglichen Krippe erstickt waren. Das älteste Opfer war vier Monate alt.

Der Soothe 'n Play Gilder hat ein ähnlich gefährliches Design; Dieses Produkt wurde jedoch entwickelt, um Babys zu beschäftigen, anstatt sie einzuschläfern.

Im Jahr 2019 rief Fisher-Price fast fünf Millionen Rock 'n Play Sleepers zurück, Produkte, die dem Rock 'n Glide-Schnuller ähnlich waren.

Das Unternehmen bestand darauf, dass das Versäumnis von Pflegekräften, Säuglinge richtig festzuhalten, im Gegensatz zu einer Produktgefahr, mehr als dreißig Babys tötete.

Der General Manager von Fisher-Prince, Chuck Scoton, gab diese Erklärung zum jüngsten Rückruf ab.

„Wir verpflichten uns, Eltern und Betreuer über die sichere Verwendung aller unserer Produkte aufzuklären, einschließlich der Wichtigkeit, alle Warnungen und Anweisungen zu befolgen, um die Gesundheit und Sicherheit von Babys und Kindern zu gewährleisten.“

Unternehmenshaftung für fehlerhafte Produkte

Jedes Jahr geben große Unternehmen Millionen von Dollar für Werbekampagnen aus, die auf ihr Engagement für Gesundheit und Sicherheit hinweisen.

Das unerbittliche Streben nach Profit veranlasst diese Unternehmen oft dazu, offensichtliche Produktgefahren zu übersehen.

Diese großen Unternehmen stellen möglicherweise fest, dass es billiger ist, Schadensersatzklagen zu zahlen, als Änderungen vorzunehmen und ihre Produkte sicherer zu machen.

Metall-auf-Metall-Hüftimplantate sind ein gutes Beispiel für all diese Dinge. Anfangs priesen Zimmer, Biomet und andere Hersteller künstlicher Hüften ihre Waren als medizinische Durchbrüche an, die ältere Erwachsene im Grunde in den Sechs-Millionen-Dollar-Mann verwandelten.

Probleme mit der künstlichen Hüfte hängen normalerweise mit einem von zwei Produktfehlern zusammen:

• Konstruktionsfehler: Bei jedem Schritt des Patienten schleifen die Ganzmetallteile eines MoM-Hüftimplantats gegeneinander. Im Laufe der Zeit sammeln sich die mikroskopisch kleinen Metallfragmente im Blutkreislauf an und verursachen Metallose. Dieser Zustand schwächt den Körper und schwächt auch das Implantat. Daher ist ein vorzeitiger Ausfall normalerweise ein Problem.
• Herstellungsfehler: Manchmal fallen diese Gadgets sogar noch schneller aus. Einige Unternehmen verwenden billige importierte Metallteile, die der Abnutzung durch aktive Erwachsene auf ihren Metallhüften nicht standhalten können. Solche Teile können auch eine andere Form der Metallose verursachen. Viele dieser Komponenten haben einen hohen Gehalt an Quecksilber, Blei und anderen gefährlichen Schwermetallen.

Häufig kann ein erfahrener Anwalt für Personenschäden eine Haftung für Produktschäden begründen, ohne nachzuweisen, dass das Produkt selbst unsicher war.

Viele Unternehmen wissen um die erhöhten Risiken, die ihre Shortcuts verursachen. Sie warnen die Verbraucher jedoch nicht ausreichend vor diesen erhöhten Risiken.

Diese Unterlassung einer Warnung könnte unabhängig davon eine erfolgreiche Schadensersatzklage unterstützen.

Unser Rechtsteam arbeitet in der Regel mit Branchenexperten zusammen, die ihre Expertenmeinungen zum Etikettendesign, den erforderlichen „Zauberwörtern“ und anderen derartigen Themen abgeben.

Die Missbrauchsabwehr

Apropos Etiketten, fast alle Produkte enthalten Gebrauchswarnetiketten. Diese Fisher-Price-Produkte warnten Pflegekräfte, Säuglinge wegen der Strangulationsgefahr anzuschnallen.

Unternehmen verwenden diese Labels in der Regel in dem Glauben, dass die Übernahme der Risikoabwehr sie in diesen Fällen von der Haftung entbinden würde.

Diese Rechtslehre entgleist Schadensersatzansprüche, wenn das Opfer freiwillig ein bekanntes Risiko eingegangen ist.

Häufig sind Menschen, die „Vorsicht Hund“-Schilder ignorieren und mit wilden Hunden spielen, finanziell für ihre eigenen Verletzungen verantwortlich.

Die Übernahme des Risikos ist jedoch eine Fahrlässigkeitseinrede. Ein Anspruch auf ein gefährliches Produkt ist ein Anspruch auf verschuldensunabhängige Haftung. Diese Opfer müssen nur einen Grund beweisen. Fahrlässigkeit, Fahrlässigkeit oder sonstiges muss zumindest in diesem Stadium nicht nachgewiesen werden.

Eine Variation dieser Verteidigung, die Verteidigung gegen unvorhersehbaren Missbrauch, gilt manchmal.

Wenn Opfer Produkte auf unvorhersehbare Weise verwenden und verletzt werden, ist das Unternehmen möglicherweise nicht rechtlich für Schäden verantwortlich.

Diese Doktrin könnte auf Homer Simpsons zutreffen Snack-bezogenes Missgeschick. Die Arme in zwei Verkaufsautomaten zu stecken, ist offensichtlich unvorhersehbar.

Es ist jedoch durchaus vorhersehbar (möglich), dass jemand wütend auf einen Automaten wird und ihn körperlich misshandelt.

Unter dem Strich können sich Unternehmen in der Regel nicht hinter Warnhinweisen verstecken und sich der gesetzlichen Verantwortung für die Verletzungen entziehen, die ihre gefährlichen Produkte verursachen.

Schäden verfügbar

Kein Geldbetrag kann möglicherweise einen unrechtmäßigen Tod ausgleichen, insbesondere einen kleinen Säugling.

Aber der verfügbare Schadensersatz hilft den Überlebenden, die Scherben aufzusammeln und mit ihrem Leben weiterzumachen.

Auch in diesen Fällen stehen in der Regel zusätzliche Strafschadensersatzansprüche zur Verfügung. Wie bereits erwähnt, ist Verschulden oder Fahrlässigkeit nicht haftungsrelevant.

Aber es ist relevant für die Höhe des Strafschadensersatzes. Diese zusätzlichen Schäden bestrafen Unternehmen, die Profite vor Menschen stellen.

Diese Unternehmen sind normalerweise daran gewöhnt, ihre eigenen Regeln aufzustellen. Schadensersatzansprüche sind einer der wenigen Bereiche, in denen normale Verbraucher das Sagen haben.

Defekte Produkte verursachen oft schwere Verletzungen. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden, contact Napoli Shkolnik .