Reinigung von Wasservorräten: Wie PFAS behandelt werden

klare Becher mit kontaminiertem Wasser, die für PFAS-Tests und -Behandlungen verwendet werden

PFAS oder Per- und Polyfluoralkylsubstanzen sind eine Klasse von gefährlichen Industriechemikalien, die in der gesamten US-Wasserversorgung gefunden wurden. Aufgrund der Beständigkeit dieser Verbindungen können sie leider unbegrenzt in der Umwelt und im menschlichen Körper verbleiben.

In letzter Zeit ist die Aufgabe, die Wasserversorgung zu sanieren, einzelnen Städten und Kommunalverwaltungen zugefallen, und viele haben damit zu kämpfen. Lokale Regierungen sind für den Umgang mit PFAS unzureichend gerüstet, was sie hilflos macht, da immer mehr dieser Verbindungen ihren Weg in die Wasserversorgung finden. Welche Möglichkeiten haben sie, wenn es um die Behandlung von PFAS-infiziertem Wasser geht?

Behandlungsverfahren zur Entfernung von PFAS

Es gibt Lösungen zur Behandlung von PFAS, aber sie sind in der Regel mit hohen Kosten verbunden, entweder finanziell oder in Bezug auf die Effizienz. Welche Technologie zu verwenden und wie sie einzusetzen ist, bleibt ein umstrittenes Thema.

Einige Staaten führen bereits Versuche mit verschiedenen experimentellen Technologien durch, jedoch mit unterschiedlichem Erfolg. Sie können den Kontaminationsgrad durch umfangreiche technische Maßnahmen senken, dies erfordert jedoch erhebliche Kosten und häufig den Einsatz mehrerer Systeme.

Die andere Möglichkeit besteht darin, kontaminierte Wasserquellen zu blockieren, aber dies ist normalerweise für Städte nicht möglich oder wünschenswert.

Hier sind einige der aktuellen Optionen zur Behandlung von PFAS mit einigem Erfolg:

Umkehrosmose

Umkehrosmose ist eine Technologie, die eine Membran verwendet, um unerwünschte Partikel, einschließlich PFAS, aus Wasservorräten zu entfernen. Die Technik ist zwar effektiv, aber weder billig noch effizient. Schätzungen von Evans Industrial deuten beispielsweise darauf hin, dass die Implementierung der Lösung in großem Maßstab Städte zwischen $2 und $4 Millionen kosten könnte.

Darüber hinaus verursacht diese Technologie aufgrund ihrer hohen PFAS-Konzentration die Verschwendung großer Wassermengen – vielleicht 15 bis 20 Prozent der gesamten Versorgung der Stadt.

Körnige Aktivkohle

Granulare Aktivkohle oder GAC ist aufgrund ihrer Effizienz bei der Entfernung problematischer Verunreinigungen im ganzen Land zu einer beliebten Wasseraufbereitung geworden.

Experten betrachten GAC aufgrund vielversprechender Ergebnisse aus jüngsten Pilotversuchen als die derzeit modernste PFAS-Entfernungstechnologie. Mit Kohlenstoff versetzte Filter fangen PFAS-Partikel effektiv ein und reduzieren ihre Konzentration auf Werte, die die EPA für sicher hält.

Es gibt jedoch immer noch Nachteile. Während das System gut funktioniert und Wasser spart, ist die Wartung teuer, und Kohlefilter halten nur eine bestimmte Zeit, bevor sie mit PFAS-Partikeln gesättigt sind. Schätzungen für den Unterhalt einer mittelgroßen Stadt fallen in den Bereich von $300.000 pro Jahr.

Ionenaustausch

Ionenaustausch ist eine Technik, die versucht, PFAS aus der Wasserversorgung durch die Verwendung geladener Partikel zu sieben. Experten sehen es nicht als eigenständige Behandlungsoption, sondern eher als etwas, das die Stadtbehörden in Verbindung mit der bestehenden GAC-Technologie verwenden können.

Aber auch hier könnten die Kosten vielerorts den Nutzen überwiegen. Während der Ionenaustausch beim Aufwischen von Partikeln, die von GAC übersehen werden, wirksam ist, könnten große Systeme, die in der Lage sind, 2000 Gallonen pro Minute zu filtern – eine Effizienz, die in der Lage ist, ein großes Stadtgebiet zu versorgen – Städte $7 Millionen pro Jahr einsparen. Solche Geldsummen werden für alle außer den wohlhabendsten Gebieten exorbitant sein.

Folgen

Bisher scheinen dies die einzigen legitimen Technologien zu sein, die das Problem lösen können. Die EPA hat andere Lösungen untersucht, aber die überwiegende Mehrheit hat sich als unwirksam erwiesen. Ohne kostengünstigere Technologien müssen die städtischen Behörden offenbar entweder eine beträchtliche Menge an Steuergeldern ausgeben oder das Problem einfach ignorieren, das in absehbarer Zeit nicht verschwinden wird.

Wie sich Wasseraufbereitungslösungen schlagen, hängt stark von der Kosten-Nutzen-Analyse ab. Wir kennen noch nicht das volle Ausmaß der Wirkung von PFAS auf den menschlichen Körper, aber wir wissen, dass die Exposition gegenüber diesen giftigen Chemikalien zu einem erhöhten Risiko führen kann für:

  • Hodenkrebs;
  • Leber erkrankung;
  • ernsthafte Schilddrüsenprobleme;
  • Nierenkrebs;
  • Colitis ulcerosa;
  • Präeklampsie;
  • niedriges Geburtsgewicht; Und
  • Frühchen.

Die langfristigen gesundheitlichen Folgen könnten schwerwiegend sein, in diesem Fall sollten sie dringend entfernt werden. Aber wenn diese schwerwiegenden Folgen erst nach einiger Zeit sichtbar werden, kann dies von einem sofortigen öffentlichen Eingreifen abschrecken.

Im Allgemeinen gibt es keine einfachen Lösungen für dieses Problem. Es geht nicht einfach darum, eine Technologie einer anderen vorzuziehen; Städte werden wahrscheinlich ihren Ansatz personalisieren müssen.

Hersteller in die Verantwortung nehmen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es kostspielig und zeitaufwändig ist, sobald PFAS-Verbindungen eine Wasserquelle kontaminiert haben, sie wieder loszuwerden. Darüber hinaus verfügen die meisten lokalen Regierungen und Organisationen nicht über die Ressourcen, die sie benötigen, um die lokale Wasserversorgung effektiv zu behandeln.

Die Anwohner sind jedoch weiterhin auf eine sichere Trinkwasserversorgung angewiesen. Deshalb Napoli Skolniks Umwelt Anwälte führen den Kampf an, Hersteller für die von ihnen verursachte PFAS-Kontamination zur Rechenschaft zu ziehen.

Gegenwärtig besteht die einzig praktikable Lösung darin, Kommunen und Wasserversorgern Zugang zu den notwendigen Ressourcen für die Behandlung zu verschaffen, indem sie gegen die Hersteller gerichtlich vorgehen, um eine Rückerstattung zu erhalten. Durch die Zusammenarbeit mit Städten und Einzelpersonen, die von PFAS-Kontamination betroffen sind, hilft Napoli Shkolnik ihnen dabei, die Finanzierung zu erhalten, die sie benötigen, um sicherzustellen, dass die PFAS-Kontaminationsgrade im Wasser wieder sichere, konsumierbare Mengen erreichen.

Wir empfehlen Ihnen, unsere zu lesen Informationsbroschüre des Wasserbezirks die die Ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen umreißt.