環境訴訟

洗浄水供給: PFAS の処理方法

投稿日: by Napoli Shkolnik PLLC
PFAS の試験と処理に使用される汚染された水の入った透明なビーカー
20
5月

PFAS、またはパーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質は、米国全土の水道で発見された危険な工業用化学物質のクラスです。残念ながら、これらの化合物の持続性により、環境と人体の両方に無期限に残る可能性があります.

最近では、上水道の浄化作業が個々の市や地方自治体に委ねられており、多くの自治体が対応に苦労しています。地方自治体は PFAS に対処するための設備が整っておらず、これらの化合物がますます水道に流れ込んでいるため、無力なままです。 PFAS に感染した水の処理に関して、どのようなオプションがありますか?

PFASを除去するための処理プロセス

PFAS を処理するためのソリューションは存在しますが、通常、財政的にも効率的にも高いコストがかかります。どのテクノロジーを使用し、どのように展開するかは、依然として争点となっています。

一部の州では、さまざまな実験技術を使用してすでに試験を行っていますが、成功の度合いはさまざまです。大規模なエンジニアリングで汚染レベルを下げることができますが、かなりの費用がかかり、多くの場合、複数のシステムの展開が必要です。

もう 1 つのオプションは、汚染された水源を遮断することですが、これは通常、都市では不可能であるか、望ましくありません。

以下は、PFAS をうまく処理するための現在のオプションの一部です。

逆浸透

逆浸透は、膜を使用して PFAS などの不要な粒子を給水から除去する技術です。この手法は効果的ですが、安価でも効率的でもありません。たとえば、Evans Industrial の見積もりによると、このソリューションを大規模に実装すると、$2 から $4 百万の費用が都市にかかる可能性があります。

さらに、この技術では、PFAS 濃度が高いため、大量の水が無駄になります。おそらく、市の総供給量の 15 ～ 20% に相当します。

粒状活性炭

粒状活性炭 (GAC) は、問題のある汚染物質を効率的に除去できるため、全国的に人気のある水処理になっています。

専門家は、最近のパイロット試験の有望な結果により、GAC が現在の最先端の PFAS 除去技術であると考えています。カーボン混入フィルターは PFAS 粒子を効果的に捕捉し、その濃度を EPA が安全と見なすレベルまで下げます。

ただし、まだ欠点があります。システムはうまく機能し、水を保持しますが、メンテナンスには費用がかかり、カーボン フィルターは PFAS 粒子で飽和するまで一定時間しか持続しません。中規模都市の維持費の見積もりは、年間 $300,000 程度です。

イオン交換

イオン交換は、荷電粒子を使用して給水から PFAS をふるいにかけようとする技術です。専門家は、これをスタンドアロンの治療オプションとは考えておらず、市当局が既存の GAC 技術と組み合わせて使用できるものと考えています。

繰り返しになりますが、多くの場所でコストがメリットを上回る可能性があります。イオン交換は、GAC が逃した粒子を除去するのに効果的ですが、1 分間に 2000 ガロン (大都市圏に対応できる効率) をろ過できる大規模なシステムは、都市を年間 1 兆 4,700 万ドル戻す可能性があります。そのような金額は、最も裕福な地域を除いて、法外な金額になります。

結果

これまでのところ、これらは問題を解決できる唯一の正当なテクノロジーのようです。 EPA は他の解決策を調査しましたが、大部分は効果がないことが証明されています。より費用対効果の高い技術がなければ、市当局は多額の納税者のお金を費やすか、問題を単に無視するかのいずれかを余儀なくされているようです。

水処理ソリューションがどのように機能するかは、費用対効果の分析に大きく依存します。 PFAS の人体への影響についてはまだ完全にはわかっていませんが、これらの有毒な化学物質にさらされると、次のリスクが高まる可能性があることはわかっています。

  • 精巣癌;
  • 肝疾患;
  • 深刻な甲状腺の問題;
  • 腎臓がん;
  • 潰瘍性大腸炎;
  • 子癇前症;
  • 低出生体重;と
  • 未熟児。

長期的な健康への影響は深刻である可能性があり、その場合、それらを取り除くことは緊急の問題であるべきです.しかし、これらの深刻な結果が表面化するのに時間がかかる場合、それは即時の公的介入を思いとどまらせる可能性があります.

一般に、この問題に対する簡単な解決策はありません。あるテクノロジーを別のテクノロジーよりも優先して使用するという単純な問題ではありません。都市はおそらくアプローチをパーソナライズする必要があります。

メーカーに責任を持たせる

要約すると、PFAS 化合物が水源を汚染すると、それらを取り除くには費用と時間がかかります。さらに、ほとんどの地方自治体や組織は、地方の水供給を効果的に処理するために必要なリソースを持っていません。

しかし、住民は依然として安全な飲料水の供給を必要としています。だからナポリ・スコルニクの 環境弁護士 製造業者が引き起こした PFAS 汚染について、製造業者に責任を負わせるための戦いをリードしています。

現在、唯一の実行可能な解決策は、地方自治体と水道事業者に処理に必要な資源へのアクセスを与えることであり、賠償を受けるために製造業者に対して訴訟を起こすことです。 Napoli Shkolnik は、PFAS 汚染の影響を受けた都市や個人と協力することで、水中の PFAS 汚染レベルを安全で消費可能な量に戻すために必要な資金を彼らが受け取るのを支援しています。

私たちはあなたが私たちを読むことをお勧めします 水域情報小冊子 利用可能なリソースの概要を示しています。