草莓、菠菜和其他绿叶蔬菜在一个倡导组织的被高浓度杀虫剂污染的“十二种”消费食品清单中名列前茅。
环境工作组的一项研究得出结论: 70% 在美国销售的非有机新鲜农产品中含有高浓度的致命杀虫剂、除草剂和其他化学物质。
去皮、擦洗和清洗等预防措施并不总能去除所有这些污染物。
哈佛大学的一项研究表明,食用非有机农产品的人尿液或肾脏问题的程度更高。
杀虫剂和除草剂也与生育问题有关。
同时,EWG发布了“清洁十五”农产品名单。鳄梨、甜玉米、菠萝和洋葱名列榜首。
CropLife America 总裁兼首席执行官克里斯·诺瓦克 (Chris Novak) 坚持认为,“富含水果和蔬菜的饮食的好处超过了接触农药残留物可能带来的任何风险。”
常见的杀虫剂和除草剂
化学物质越强,它杀死的虫子就越多,收获就越大。对于食品生产企业而言,更多的食品就意味着更高的利润。
百草枯 是一个很好的例子。
这种普通的杀虫剂非常有效,也非常危险。研究人员将自 1960 年代以来广泛使用的百草枯与帕金森病联系起来。
世界上使用最广泛的商业农药, 围捕, 又是一个例子。
该制造商最近同意支付数十亿美元来解决当前的诉讼和一些未来的索赔。 Roundup 的使用在 1970 年代爆发,当时孟山都公司推出了一系列转基因种子,最大限度地提高了这种除草剂的效力。
危险的杀虫剂之所以如此普遍,是因为联邦杀虫剂、杀真菌剂和灭鼠剂法案基本上允许这些公司进行自我监管。
FIFRA 要求这些公司提交安全信息,但环境保护局并不总是核实这些提交的信息。
此外,美国环保署经常不考虑在同一作物上喷洒多种杀虫剂对健康的影响。化学品 A 和化学品 B 可能都是安全的,但它们的组合通常是危险的。
确立责任
制造商对其危险化学品造成的伤害负有严格责任。
从法律上讲,受害人/原告只能通过优势证据来建立使用伤害联系。这是法律中最低的证明标准。但是有一些问题。
证据的重要性就是一个很好的例子。孟山都和其他化学公司经常传唤专家证人,专家证人坚称该有害物质是安全的。
陪审员应仔细审查他们的证词。
因此,最低证据要求通常是不够的。使用伤害联系必须足够强大才能承受这些冲击。
对于受害者来说幸运的是,包括纽约在内的许多州的法律使得纽约的人身伤害律师更容易在法庭上提出科学联系理论。
可用的损坏
危险的农药声明通常涉及癌症和其他严重的慢性疾病。
结果,这些受害者经常面临数十万美元的医疗费用。可对这些和其他经济损失进行赔偿。额外的赔偿也可用于非经济损失,例如疼痛和苦难。
在许多此类案件中,除了补偿性损害赔偿之外,陪审员还判处重大的惩罚性损害赔偿。
惩罚性赔偿向化工公司发出了一个强烈的信息,即他们必须改变经营方式。
如前所述,该领域的联邦法规有些薄弱。当政府未能保护人民时,纽约的人身伤害律师必须站在缝隙中。
危险的杀虫剂通常会造成严重伤害。免费咨询 经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik .
