(844) 230-7676
语言
助理议长费利克斯·奥尔蒂斯 (D-Brooklyn) 表示，他将重新提出一项改变纽约酒精中毒阈值的提案 从 .08 到 .05，基于美国国家科学院最近的一份报告，该报告提出了同样的建议。
奥尔蒂斯先生驳斥了餐馆老板和游说团体的批评，他们声称该提案实际上会关闭许多小企业，该提案“归根结底是为了挽救生命。”此外，他补充说，该法案的批评者“应该从另一面看”，并意识到“成为积极影响和积极结果的一部分，并解决长期以来一直困扰我们家庭的问题。”加拿大最近将其 BAC 阈值降低至 0.05，并且已经看到与酒精相关的死亡人数大幅减少，奥尔巴尼县首席警长的副手 Kerry Thompson 指出。
2017 年，犹他州成为联盟中第一个将 BAC 门槛降低至 .05 的州。该法律于 2018 年 12 月生效。
较低 BAC 水平的责任效应
该量因多种因素而异，包括年龄、体重和酒精耐受性，但 0.05 BAC 通常是女性喝两杯酒，男性喝三杯酒。在较低的门槛下，纽约酒后驾车索赔的更多受害者/原告可以利用 疏忽 本身 捷径。根据这一原则，如果侵权行为人（疏忽驾驶者）发生以下情况，则依法承担损害赔偿责任：
- 违反安全法规，例如 DUI 或超速法，以及
- 这种违规行为实质上造成了受害人/原告的损失。
即使侵权人实际上没有被判酒后驾车，这条捷径也适用，因为在纽约，陪审团解决案件中的所有事实问题。
变化也可能影响替代责任。在纽约之下 商店法、俱乐部、餐馆、酒吧和其他商业酒精供应商如果他们的醉酒顾客疏忽伤害了另一个人，则应承担损害赔偿责任。如果侵权人是：
- 21岁以下，或
- 明显陶醉。
伤害也必须是销售的可预见后果。由于可以预见有人会在回家的路上打开酒类容器饮用，因此该法律也适用于包装酒类供应商，例如杂货店和便利店。
如果立法机关改变“醉酒”的定义，“明显醉酒”的定义显然也会发生变化，因此受害人/原告更容易确立替代责任。第三者责任尤其重要 灾难性伤害案例，这在与酒精有关的声明中很常见。
对损害的影响
纽约的重伤受害者有权获得经济损失（例如财产损失）和非经济损失（例如疼痛和苦难）的补偿性损害赔偿。较低的门槛不会改变这些规则。
但是，0.05 的限制可能会使惩罚性赔偿更容易获得。根据现行法律，0.24 BAC 是法定上限的三倍，大多数陪审员会认为这个数额过度醉酒。根据议员 Ortiz 的提议，0.15 BAC 将是法定限制的三倍。
为了获得惩罚性赔偿，受害人/原告必须提供明确且令人信服的证据，证明侵权人故意无视已知风险。在某些情况下，可能适用损害赔偿上限。
与酒精有关的车祸受害者可能更容易以较低的 BAC 阈值赢得索赔。免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik . Even if they have no money or insurance, a lawyer can connect victims with doctors.