Spate Of Attacks Highlights Twitter’s Vulnerability

该平台历史上最大规模的黑客攻击只是一系列事件中的最新一起。这种缺乏安全感对普通纽约人有什么影响？

黑客最近入侵了该平台的一些最大账户，并利用它们来宣传比特币捐赠骗局。

Twitter 比 Facebook 和其他一些社交媒体平台小得多，但影响力却极大。

许多帐户在全球拥有数百万粉丝。

因此，对于黑客来说，这是一个非常诱人的目标。一些观察家认为 Twitter 没有做好应对这一最新攻击的准备。

“良好的网络安全往往是一遍又一遍地掌握基本知识：强密码、良好的多因素身份验证。。 .愿意测试系统，直到系统崩溃，以了解如何改进它们等等。”大西洋法律顾问网络治国技术总监特雷·赫尔（Trey Herr）评论道。

“推特可能有一些工作要做在这个基本的阻挡和铲断上，”他补充道。推特没有立即回应这一指控。

近年来，黑客不断发送欺诈性推文，司法部指控推特员工从事间谍活动。

信息安全责任

像最新的 Twitter 漏洞这样的巨大安全漏洞通常会成为头条新闻。

但大多数数据泄露都涉及小公司和数百个帐户。这些网络受害者所遭受的伤害同样严重，甚至更严重。

许多较小的黑客攻击根本不涉及互联网。

许多团体，特别是医生、律师、会计师和其他专业组织，都有自由的 BYOD（自带设备）政策。

如果用户不将拇指驱动器和其他此类设备随意放置，那么它们是非常安全的。

不幸的是，这些小型、紧凑的驱动器很容易放错地方或忘记。

与此相关的是，许多公司鼓励员工使用笔记本电脑进行远程工作。侵入咖啡店或餐厅的开放 WiFi 帐户相当容易。

此外，许多小公司的安全保障措施相当薄弱。但他们存储的信息非常有价值。

所有这些问题都可能导致安全漏洞的法律责任。该领域的过失索赔具有三个基本方面：

业务性质：几乎所有企业都会存储一些个人信息，但在许多情况下，这些信息都位于不寻常的地方。例如，律师事务所可能知道要保护支付门户中的银行帐户信息，但随机表单上的模糊行可能容易受到攻击。
预防措施：护理标准通常在这里发挥作用。专业人士，尤其是金融专业人士，必须使用可用的最高级别的加密。其他企业，例如只存储销售记录的零售商，可能只需要较少的威慑性安全措施。
违规响应：最后一个区域通常与损害有关。当违规行为发生时，许多公司未能报告或低估其严重程度。这种不当行为可以说使原告有权获得额外的惩罚性赔偿。

许多企业都有涵盖此类情况的网络安全保险。由于这仍然是一个新兴领域，保险公司往往反应缓慢，如下所述。

企业主和受伤人员希望保险公司在这些情况下采取正确的行动。

但许多保险公司很乐意出售网络安全保险，尽管他们缺乏处理这些索赔的必要基础设施。

基础设施的缺乏并不影响保险公司在这些情况下的责任。

首先，保险公司有责任及时、彻底地调查索赔。

小黑客可能会在雷达下潜行，而大黑客可能会势不可挡。但保险公司的责任仍然相同。

另外，如果责任比较明确，保险公司也有责任及时赔付。

尽管网络安全漏洞本质上是疏忽案件，但许多正常的疏忽抗辩（例如共同过失）并不适用。

许多受害者并不知道他们的信息被粗心存储，因此他们在此次泄露事件中没有任何作用。

而且，对于企业主来说，大多数政策的覆盖范围参数都非常明确。

如果律师必须在保险纠纷中采取行动来维护您的权利，保险公司通常必须承担原告的律师费和法律费用。

网络安全敏感信息泄露可能是您的家人可能遭受的最严重的人身伤害之一。