更多飞利浦 CPAP 机器召回

飞利浦 CPAP 机器召回

在收到几份严重和致命伤害的报告后,美国食品和药物管理局 (FDA) 下令立即召回 飞利浦伟康 V60 和 V60 Plus 呼吸机.

医院经常为无法自主呼吸、有慢性呼吸问题或患有严重睡眠呼吸暂停的患者使用这些呼吸机。无法解释的电源波动可能会导致呼吸机在没有警告和触发警报的情况下关闭。

该机构报告说:“此类故障可能导致患者长时间缺氧,从而可能导致严重的不良健康后果和死亡。”

召回通知包括有关如何安全操作呼吸机直到公司可以修复它们的说明。

飞利浦 CPAP 机器

电力波动是陷入困境的公司必须立即应对的新问题。

功率波动可能是设计缺陷或制造缺陷。我们还不知道是哪一个。我们确实知道,无论缺陷的性质如何,公司都对伤害负有严格责任。

同样的事情也适用于持续气道正压机器中聚氨酯泡沫的长期问题。

飞利浦设计师在他们的 CPAP 呼吸机上增加了一层泡沫,以降低电机的噪音。

由于设计缺陷或制造缺陷,泡沫破裂,使用户暴露于地球上毒性最强的物质之一。

“这种特殊的泡沫可能会破裂并导致严重伤害,这可能是 危及生命,造成永久性损伤和/或需要医疗干预以防止对用户造成永久性伤害,”该机构在 2021 年表示。

早在 2018,公司官员知道分解聚氨酯泡沫的颗粒进入气流。

但该公司没有采取任何行动,直到 FDA 强制该公司在 2021 年召回这些机器。因召回缓慢而受伤的人比被危险机器受伤的人还多。

该公司声称它没有提前发出召回通知,因为它会逐案处理有缺陷的机器投诉。

有缺陷的产品

逐案处理是处理疏忽案件的好方法,例如汽车残骸。

即使看似相似的碰撞,也涉及不同的事实和不同的法律理论。

有缺陷的产品索赔是不同的。如果一两个产品有问题,其他产品可能也会有同样的问题,因为它们通常是在同一条装配线上生产的。

大多数有缺陷的产品都要求我们的 纽约人身伤害律师 handle 是未能发出警告的声明。

飞利浦 CPAP 机器就是一个很好的例子。该公司了解泡沫破裂问题,并且可以通过多种不同方式解决该问题。

但是,它没有努力警告消费者。

潜在的问题通常是:

  • 制造缺陷: 这些问题在当今的小工具中非常普遍。通常,制造商将来自世界不同地区的不同组件组合到一台机器中,尽管这些组件仅在实验室中进行过测试。
  • 设计缺陷:简单的错误往往会在设计阶段造成严重的伤害。如果电源不能产生足够的能量来运行设备,人们会认为工程师会重新设计。

当公司无视产品危险并使人们面临风险以增加利润时,通常可以获得对受害者的巨额赔偿。只有非常大的损失才能说服这些公司改变他们做生意的方式。

At Napoli Shkolnik , our 纽约人身伤害律师 当公司试图向毫无戒心的消费者出售有缺陷的产品时,要求公司承担责任。今天就联系我们进行免费咨询。