Law360 引用 Badala 和 Ciaccio 的新阿片类药物试验尝试
5 月 16, 2022
来源: 法律360
原告说,这些公司“没有提供任何合法依据来推翻陪审团的裁决或让法院、其工作人员、原告和社区完全重来”。他们说,这些公司的动议取决于已经被法院驳回的论点。这是陪审团对全国广泛的阿片类药物危机诉讼作出的第二项裁决。 Teva 可能需要承担数十亿美元的赔偿——远远超过在审判前或审判期间与纽约达成和解的其他制药公司支付的金额。
萨尔瓦多·巴达拉拿骚县的律师周一告诉 Law360,经过漫长而广泛的审判,原告胜诉了。萨福克郡最高法院法官杰里·加吉洛 (Jerry Garguilo) 进行了公正的审判,梯瓦 (Teva) 和安达 (Anda) 没有受到偏见,他说。 “只有在他们离开法庭后,Teva 和 Anda 才决定试图指责他们的同案被告,”Badala 说。 “但是,当陪审团发现 Teva(其子公司)和 Anda 在拿骚和萨福克郡负全部责任时,这种策略被证明是徒劳的。”他补充说:“我们希望我们能尽快进行第二阶段试验,以便我们能够为纽约人民提供他们需要的帮助。”
约瑟夫恰乔,同时代表拿骚县,补充说,“[我们]仍然感激,在听取了大约六个月的证据后,陪审团同意这些公司应该承担责任,我们期待进入案件的下一阶段很快。”
下载
特色律师