3M Kulak Tıkacı Toplu Tort Davasında Ayarlanan Duruşma Tarihi

Deneme Tarihi 3M Kulak Tıkacı

ARTIK 3M KULAKLIK KILIFLARINI KABUL ETMİYORUZ

Mart 2021'de Florida'daki bir federal jüri, Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri üyelerine tedarik edilen kusurlu kulak tıkaçlarıyla ilgili bir davanın açılış tartışmalarını dinleyecek. Kulak tıkacı üreticisi 3M Corporation, kulak tıkaçlarıyla ilgili Yanlış İddialar Yasası iddialarını halihazırda çözüme kavuşturdu. $9 milyon. Ancak hukuk uzmanları, bu anlaşmanın yaralı veya etkilenen askerler için değil, Federal Hükümeti dolandırmak için yapıldığına dikkat çekti. Pensacola Yargıcı Casey Rodgers'ın önündeki dava bu tür yaralanmalarla ilgili. Gözlemciler, Yargıç Rodgers'ın duruşma öncesi duruşmalar sırasında 3M tarafından ileri sürülen önemli bir savunmayı reddetmesi nedeniyle mağdurların sorumluluğu daha kolay tespit edebileceklerini tahmin ediyor. 3M kulak tıkacı mağdurları iddiaların mahkeme dışında çözülebileceğinden umutlu, ancak görüşmeler henüz ciddi anlamda başlamadı. 3M, suçu başkasına atmak amacıyla yaptığı açıklamada "Combat Arms Kulak Tıkaçları Versiyon 2 ürününün kullanımının etkili ve güvenli olduğunu ve tasarımının ordu adına hareket eden bireylerin yönlendirmesini ve geri bildirimlerini yansıttığını" iddia etti.

Ürün Kusurlarının Türleri

Burada söz konusu olan bir tasarım hatası 3M'in Çift Uçlu Combat Arms kulak tıkaçlarında bulunur. Bu cihazlar, karşı karşıya duran çok küçük üçgen şekilli iki dondurma külahına benzer ve yumuşak seslerin geçmesine izin veren ve daha yüksek sesleri engelleyen bir filtre içerir. Ancak koniler filtreyi kapatacak kadar büyük değil. Ortaya çıkan boşluk, tırnak kalınlığında olmasa da zararlı seslerin kulağa girmesine olanak sağlar. Hasar özellikle askerler kulak tıkaçlarını poligonda, uçakta veya kinetik durumlarda kullandığında ciddi boyutlara ulaşıyor. Olası bir teori, tasarımcıların konfor için korumayı feda etmeleridir. Koniler daha büyük veya birbirine daha yakın olsaydı kulak tıkacı o kadar rahat olmayabilir. Tasarımcılar, kulak tıkaçlarının rahat olmaması durumunda askerlerin bunları takmayacağına inanıyor olabilir. Çok sayıda başka ürün de zarar gördü Imalat hataları. Çoğu zaman bir öğe çizim tahtasında iyi görünür, ancak üretim sürecindeki bir hata veya ucuz bileşenlerin kullanımı, ürünü güvensiz hale getirir. Metal-metal kalça implantları, Çin'de üretilen parçaların kullanılmış olması bu tür kusurların bir örneğidir. Parça üreticilerinden bazılarının üretim sürecinde kısayollar kullandıkları görüldü. Hatta bazı parçalar hiç üretilmedi. Bunun yerine şirketler bunları yapmak için 3 boyutlu yazıcıları kullandı. Çin'deki diğer kalça implantı parçalarında yüksek düzeyde ağır metaller vardı. Kadmiyum, cıva ve benzeri diğer elementler doku ölümüne katkıda bulunur. Bu elementler ayrıca beyne de göç edebilir ve bilişsel bozukluklara neden olabilir.

Arızalı Ürün İddialarının Çözümlenmesi

Federal mahkemeler genellikle 3M kulak tıkacı ve diğer toplu haksız fiil iddiaları gibi davaları, en azından duruşma öncesi amaçlarla birleştirir. Tek bir yargıç, keşif ve uzlaşma müzakereleri gibi konuları denetler. Tipik olarak hakim, belirli bir alanda belirli uzmanlığa sahip özel bir ustayı atar. Öncü davalar (karar verilmesi gereken konuların çoğunu veya tamamını temsil eden veya içeren davalar) yargılama için kendi yargı bölgelerine geri döner. Bu yargılamalar her iki tarafın da iddialarını ve savunmalarını daha iyi değerlendirmesine yardımcı oluyor. Üreticiler sıklıkla "mahkemede görüşürüz" gibi şeyler söylüyorlar, ta ki bir veya iki önemli karar ters yönde sonuçlanıncaya kadar. Daha sonra bir anlaşma yapmaya hazırdırlar. Üçüncü taraf bir arabulucu genellikle sonraki uzlaşma müzakerelerini yönlendirir. Mahkeme gözetiminde arabuluculuk sırasında her iki tarafın da iyi niyetle müzakere yapma yükümlülüğü vardır. Bu nedenle anlaşmaya varmak için taviz vermeye istekli olmaları gerekir. Arızalı üründeki hasarlar ve diğer toplu haksız fiil iddiaları genellikle sağlık faturaları gibi ekonomik kayıpların yanı sıra acı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıpları da içerir. Ek cezai tazminatlar da genellikle mevcuttur. Bu şirketlerin konuştuğu tek dil paradır. Yani cezai tazminatlar yüksek olmadığı sürece iş yapma şekillerini değiştirmeyecekler ve insanların önüne kâr koymaya devam edecekler. Arızalı bir ürün sizi veya sevdiğiniz birini yaraladıysa, acil servise başvurun. deneyimli kişisel yaralanma avukatları at Napoli Shkolnik . We also have offices nationally. We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.