Data rozprawy w masowym delikcie z zatyczkami do uszu 3M

NIE AKCEPTUJEMY JUŻ Etui na zatyczki do uszu 3M

W marcu 2021 r. federalna ława przysięgłych na Florydzie wysłucha mów wstępnych w sprawie dotyczącej rzekomo wadliwych zatyczek do uszu dostarczonych członkom sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych. Producent zatyczek do uszu, firma 3M Corporation, uregulował już zarzuty wynikające z ustawy o fałszywych roszczeniach dotyczące jego zatyczek do uszu od ponad $9 mln. Jednakże eksperci prawni wskazali, że ugoda ta miała na celu oszukanie rządu federalnego, a nie rannych lub poszkodowanych żołnierzy. Sprawa tocząca się przed sędzią Pensacola Caseyem Rodgersem dotyczy takich obrażeń. Obserwatorzy przewidują, że ofiarom łatwiej będzie ustalić odpowiedzialność, ponieważ sędzia Rodgers odrzucił kluczową linię obrony przedstawioną przez 3M podczas przesłuchań przedprocesowych. Ofiary zatyczek do uszu firmy 3M wciąż mają nadzieję, że roszczenia uda się rozstrzygnąć poza sądem, ale rozmowy na poważnie jeszcze się nie rozpoczęły. Próbując zrzucić winę na siebie, firma 3M stwierdziła w oświadczeniu, że „zatyczki do uszu Combat Arms wersja 2 są skuteczne i bezpieczne w użyciu, a jego konstrukcja odzwierciedla wskazówki i opinie osób działających w imieniu wojska”.

Rodzaje wad produktu

Kwestią sporną jest tutaj a wada konstrukcyjna zawarte w zatyczkach do uszu Dual-Ended Combat Arms firmy 3M. Urządzenia te przypominają dwa bardzo małe, trójkątne rożki lodowe, ustawione naprzeciwko siebie i wyposażone w filtr, który przepuszcza ciche dźwięki i blokuje głośniejsze. Stożki nie są jednak na tyle duże, aby pomieścić filtr. Powstała szczelina, choć niewiele grubsza od paznokcia, umożliwia przedostawanie się szkodliwych dźwięków do ucha. Uszkodzenia są szczególnie dotkliwe, gdy żołnierze używali zatyczek do uszu na strzelnicy, na pokładzie samolotu lub w sytuacjach kinetycznych. Jedna z możliwych teorii głosi, że projektanci poświęcili ochronę na rzecz wygody. Gdyby stożki były większe lub bliżej siebie, zatyczka do uszu mogła nie być tak wygodna. Projektanci mogli wierzyć, że gdyby zatyczki do uszu nie były wygodne, żołnierze nie nosiliby ich. Ucierpiało na tym wiele innych produktów Wady produkcyjne. Często przedmiot będzie wyglądał dobrze na desce kreślarskiej, ale błąd w procesie produkcyjnym lub użycie tanich komponentów sprawi, że produkt będzie niebezpieczny. Metal na metalu implanty stawu biodrowego, które używane części wyprodukowane w Chinach są przykładem obu tego rodzaju wad. Wykazano, że niektórzy producenci części szli na skróty w procesie produkcyjnym. Tak naprawdę niektóre części w ogóle nie zostały wyprodukowane. Zamiast tego firmy wykorzystały do ich wykonania drukarki 3D. Inne chińskie części implantów biodrowych zawierały wysoki poziom metali ciężkich. Kadm, rtęć i inne pierwiastki przyczyniają się do śmierci tkanek. Elementy te mogą również migrować do mózgu i powodować zaburzenia funkcji poznawczych.

Rozpatrywanie reklamacji wadliwych produktów

Sądy federalne zazwyczaj łączą sprawy takie jak zatyczki do uszu 3M i inne roszczenia z tytułu czynów masowych, przynajmniej w celach przedprocesowych. Jeden sędzia nadzoruje takie kwestie, jak odkrycie sprawy i negocjacje ugodowe. Zwykle sędzia wyznacza specjalnego mistrza, który ma konkretną wiedzę w danej dziedzinie. Sprawy Bellwether (sprawy, które dotyczą większości lub wszystkich kwestii wymagających rozstrzygnięcia lub zawierają większość lub wszystkie kwestie wymagające rozstrzygnięcia) wracają do jurysdykcji krajowej w celu rozprawy. Procesy te pomagają obu stronom lepiej ocenić swoje roszczenia i obronę. Producenci często mówią rzeczy w stylu „do zobaczenia w sądzie”, dopóki jeden lub dwa werdykty nie zapadną w innym kierunku. Wtedy są gotowi zawrzeć umowę. Mediator będący osobą trzecią zwykle kieruje późniejszymi negocjacjami ugodowymi. Podczas mediacji nadzorowanej przez sąd obie strony mają obowiązek negocjować w dobrej wierze. Muszą więc być skłonni do kompromisów, aby osiągnąć porozumienie. Szkody wynikające z wadliwego produktu i inne roszczenia z tytułu czynów masowych zwykle obejmują odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki za leczenie, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie. Zazwyczaj dostępne są również dodatkowe odszkodowania karne. Pieniądze to jedyny język, którym posługują się te firmy. Tak więc, jeśli odszkodowania karne nie będą wysokie, nie zmienią sposobu prowadzenia działalności i nadal będą przedkładać zyski nad ludzi. Jeśli wadliwy produkt zranił Ciebie lub Twoją bliską osobę, zadzwoń pod numer doświadczonych prawników zajmujących się obrażeniami ciała at Napoli Shkolnik . We also have offices nationally. We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.