"Lou Grant Show"un bir bölümünün konuyu vurguladığı sıralarda popüler hale gelen bir takma ad olan DES kızlarının arkasındaki hikaye, bilim adamlarının Dietilstilbestrol'ü geliştirdiği 1938 yılına kadar uzanıyor. Bugün, onların çocukları ve onların yavrularının yavruları, genellikle yaşamı tehdit edebilecek ciddi sağlık sorunlarından muzdariptir.
DES Kızları, 1938-1971 yılları arasında doğan ve maruz kalan kadınlar olarak tanımlanmaktadır. Dietilstilbestrol veya DES, rahimdeyken. Araştırmalar, DES Kızlarının aşağıdakiler için yüksek risk altında olduğunu doğrulamıştır: Nadir bir vajinal ve servikal kanser türü olan Clear Cell Adenocarcinoma (CCA).
1930'larda doktorlar hamile kadınların çok yüksek seviyelerde östrojen ürettiklerini zaten biliyorlardı. Bazıları, düşük östrojenin, düşük ve düşük doğum ağırlığı da dahil olmak üzere birçok gebelik komplikasyonundan sorumlu olabileceğini teorileştirdi. Doktorlar menopoz tedavisi olarak geliştirilen DES'in hamile kadınlarda östrojen seviyelerini yükselttiğini öğrendiğinde bu bir nimet gibi görünmüş olmalı.
Ancak, güçlü ilaçlar ve hamile kadınlarda sıklıkla olduğu gibi (antidepresanlar daha yeni bir örnek), doktorlar neyle uğraştıklarını tam olarak anlamadılar ve üretici, güvenliği teşvik etmek için neredeyse hiçbir şey yapmadı çünkü bu tür hareketler satışları düşürme riski taşıyordu. 1971 yılında yapılan bir araştırma New England Tıp Dergisi agresif ve nadir bir formu olan vajinal berrak hücreli adenokarsinom ile bağlantılı DES Rahim ağzı kanseri.
Diğer olası yan etkiler de vardır. DES bir teratojen veya rahim üzerinde toksik etkileri olan bir maddedir. Bu etkiler, kalıcı kısırlık ve düşük, ölü doğum ve erken doğum gibi gebelik komplikasyonlarını içerebilir. Ayrıca DES, ciddi obeziteyi tetikleyebilen bir obezojendir. Ve DES, genetik kodu değiştiren epigenetik bir ilaç olduğundan, bu etkiler üçüncü nesle (DES torunları) geçebilir.
Tüm bu ciddi yan etkiler, DES kızlarının sıklıkla ciddi kayıplar yaşadığı anlamına gelir. Neyse ki kanunda bir yanlışlık varsa çaresi de vardır diye eski bir söz vardır.
Sorumlu Şirketin Belirlenmesi
Başka bir temel kural, eğer haksız fiil (ihmalkar aktör) yoksa, genellikle tazminat talebinde bulunulmaz. Normalde, DES kızlarının tazminat alabilmeleri için belirli bir şirketin annelerine belirli bir ilacı çok uzun zaman önce sattığını kanıtlaması gerekir ki bu neredeyse imkansızdır.
Bu durumlarda, 1980 tarihli bir dava Sindell - Abbott Laboratuvarları sıklıkla devreye girer. bu pazar payı sorumluluk kuralı mağdur/davacı aşağıdakileri kanıtlayabilirse geçerlidir:
- Adı geçen sanık, potansiyel bir haksız fiildir (yani, ilacı kurbanın annesine satan şirket olabilir),
- Ürün takaslıdır,
- Mağdur/davacı, kendi kusuru olmaksızın, belirli haksız fiil failini teşhis edemiyorsa ve
- Davada tehlikeli ilacı yapan üreticilerin birçoğunun da adı geçiyor.
Davalı, orantılı bir zarar payından sorumludur. Örneğin, bir DES kızı, üç şirkete karşı $12 milyonluk bir karar alırsa ve pazar payı sorumluluğu kuralı uygulanırsa, her şirket mağdura $4 milyon ödemek zorundadır.
New York çevre hukuku avukatı Paul NapoliBu makale için röportaj yapılan , toplu haksız fiil davalarında bu konunun sıklıkla gündeme geldiğini söylüyor.
Sınırlama Tüzüğü
Bay Napoli, birçok şirketin bu davaları atmak için zaman aşımına uğradığını ekledi. New York'ta çoğu ihmal kurbanının, yaralanmalarının ardından tazminat talebinde bulunmak için üç yılı var ve 1950'nin üç yıl öncesinden çok daha uzun olduğunu görmek için matematik dehası gerekmiyor.
Ancak zamanaşımı nedeniyle DES kızının annesi ilacı aldığında saat işlemeye başlamamıştır. keşif kuralı. Teknik olarak, mağdurun/davacının aşağıdaki durumlarda tazminat talebinde bulunmak için üç yılı vardır:
- Yaralarını öğrenirler ve
- Yaralanmayı olası ihmal ile ilişkilendirirler.
Dolayısıyla, bir DES kızı 2000 yılında rahim ağzı kanseri geliştirirse ve 2014 yılında ilaç ile kanseri arasındaki bağlantıyı öğrenirse, zaman aşımının 2017'ye kadar sona ermeyeceği tartışılabilir.
