New York'ta Yanlış Ölüm Lehtarları kimlerdir?

Çoğu eyaletteki haksız ölüm kanunları gibi, New York'un haksız ölüm kanunu da Bölüm 5-4 Mülkler, Yetkiler ve Tröstler Yasası, sevilen biri başka birinin ihmali nedeniyle öldüğünde hayatta kalanlara tazminat öder.

Bu yasanın amaçları doğrultusunda, "hayatta kalanlar" genellikle eşler, çocuklar ve/veya ebeveynlerdir. Kardeşler gibi diğer yakın akrabalar, en azından çoğu durumda hayatta kalanlar değil.

Yasal olarak hayatta kalan yoksa, merhumun kişisel temsilcisi, haksız ölüm davası açabilir ve ayrıca merhumun mirası adına lehtar olarak hareket edebilir.

Merhumun kişisel bir temsilcisi yoksa, genellikle bir yargıç atar.

Yanlış bir ölüm davası, tazminattan daha fazlasıdır. Ek olarak, bu eylemler hayatta kalanların konuyu kapatmasına ve diğer tarafın ihmalini vurgulamasına yardımcı olur.

A New York haksız ölüm avukatı çoğu bu konularda çok az deneyimi olan veya hiç deneyimi olmayan hayatta kalanlara ve kişisel temsilcilere süreç boyunca sağlam bir yönlendirme sağlar.

Yaralanmaya Bağlı Ölümün Yaygın Nedenleri

2015 yılı civarında, aşırı dozda uyuşturucu ve diğer kasıtsız zehirlenme ölümler neredeyse sıfırdan bu listenin başına yükseldi.

Bu büyüklükteki bir krizde sıklıkla olduğu gibi, ortalıkta dolaşacak çok fazla suç var. Belirli bir davada bu suçun nerede olduğu, mevcut yasal seçenekleri büyük ölçüde belirler.

Bu durumlarda kişisel sorumluluk, daha doğrusu sorumluluk eksikliği açıkça devreye giriyor.

Bununla birlikte, çoğu durumda, kişisel sorumluluk en fazla yalnızca ikincil bir nedendir. Fentanyl, Oxycontin ve diğer opioid ağrı kesiciler gibi potansiyel olarak öldürücü ilaçlar yoktan var olmazlar. İnsanlar bu ilaçları bir yerden alıyor.

Birkaç durumda, bir doktor diğer sorumlu taraftır. Doktorların, hastalarının ihtiyaçlarını karşılamak için yasal bir görevi vardır. Bu onlara istediklerini vermekten farklı.

Bir hasta, burkulan diz ağrısıyla başa çıkmak için bir aylık Vicodin tedarik etmek isteyebilir. Ancak bu reçete büyük olasılıkla hastanın ihtiyacı olan şey değildir.

Çok daha sık olarak, birincil hata ilaç üreticisi veya ilaç nakliye şirketindedir. Uzun yıllar ağrı kesici üreticileri mümkün olan en güçlü ağrı kesiciyi üretmek için birbirleriyle yarıştı.

Bu ağrı kesicilerin aynı zamanda son derece bağımlılık yaptığını bilmelerine rağmen, üreticiler 'silahlanma yarışını' durdurmadılar. Nakliye şirketlerine gelince, Kontrole Tabi Maddeler Yasası, bu şirketlerin ilaçları göndermeden önce sorular sormasını şart koşuyor. Çekleri bozdurup herhangi bir sorun için başkasını suçlayamazlar.

Sorumlu taraf bir doktor ise, ihmal eylemi genellikle uygundur. İlaç şirketinin büyüklüğü ve kapsamı ve uyuşturucu nakliyesi sorunları nedeniyle, çoğu avukat bu alanlarda kamuyu rahatsız etme iddiaları gibi toplu haksız fiil davalarına yöneliyor.

istatistiksel olarak, motorlu araç çarpışmaları kasıtsız zehirlenmelerin çok gerisinde değil. Araba kazaları her yıl on binlerce insanı öldürüyor. Kafa yaralanmaları bu vakalarda en yaygın ölüm nedenidir. Bu yaralanmaların teşhis edilmesi de zordur.

Birçok kafa travması kurbanı, bilinç kaybı gibi belirgin semptomlara sahip değildir. Ayrıca beyin genellikle kendi yaralarını gizler. Bu nedenle, bu kurbanların çoğu doktorlara "kendilerini iyi hissettiklerini" söyler ve doktor takip etmez.

Çoğunlukla, bu olaylar “kaza” değildir. Sürücü hatası, New York'taki araç çarpışmalarının yüzde 90'ından fazlasına neden oluyor. Bir maddenin etkisi altında veya uykuluyken araç kullanmak gibi sürücü bozuklukları, bu çarpışmaların yaklaşık yarısına neden olur. Tehlikeli bir dönüş yapmak veya hız yapmak gibi gerekçesiz operasyonel hatalar geri kalanın çoğuna neden olur.

Yasal olarak, motorlu araç çarpışma iddialarının çoğu olağan ihmal kuralını veya ihmali içerir. kendi başına kısayol. Sıradan ihmal, temelde bir bakım eksikliğidir.

Bu görev, sürücülerin direksiyona geçtiklerinde tamamen uyanık ve uyanık olmalarını gerektirir. Operasyonel hatalar ve ihmallere gelince kendi başına, bir haksız fiil (ihmalkar sürücü) bir güvenlik yasasını ihlal ederse ve bu ihlal önemli ölçüde yaralanmaya neden olursa, haksız fiil sahibi, yasa gereği zararlardan sorumlu olabilir.

Bir New York haksız ölüm iddiasında, bu zararlar genellikle aşağıdakiler gibi maddi kayıpları içerir:

• Gelecekteki finansal desteği kaybetmek,
• Son hastalık veya yaralanma ile ilgili tıbbi faturalar,
• Gelecekteki duygusal desteği kaybetmek ve
• Merhumun acısı ve ıstırabı.

Hayatta kalanlar ayrıca, genellikle ayrı bir yasal teori kapsamında, örneğin duygusal sıkıntının ihmal edilmesi gibi, kendi acıları ve kederleri için tazminat alma hakkına sahip olabilirler.

Dünyadaki tüm para, haksız bir ölümün yarattığı boşluğu doldurmaya başlayamadı. Ancak tazminat, hayatta kalanların hissettikleri kederi azaltır ve onlara hayatlarına devam etmeleri için ihtiyaç duydukları kaynakları sağlar.

Diğer yanlış ölüm nedenleri arasında yüzme havuzunda boğulmalar, saldırılar ve düşmeler yer alır. Mağduru korumak için yasal bir görevleri varsa ve yaralanmaya neden olan tehlikeyi biliyorlarsa veya bilmeleri gerekiyorsa, mülk sahipleri genellikle bu ölümlerden yasal olarak sorumludur.

Yanlış ölümden kurtulanların tazminata ihtiyacı var ve hak ediyor. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.