ARTIK 3M KULAKLIK KILIFLARINI KABUL ETMİYORUZ
3M kulaklıklar dava, binlerce asker ve gazinin işitme kaybıyla ilişkilendirildi. Şirket, ülke genelinde çoğu çözülmemiş davalarla karşı karşıya kaldı. Hâlâ beklemede olan ve çoğu mahkeme dışında çözülen binlerce iddia var, ancak bazıları bölünmüş kararlarla sonuçlanan dava zaferleri kaydetti; Davacılar için 10 ve savunma için 6.

Çoğu davada davacılar kazanmış olsa da, savunma her iki taraf için de belirli bir güven düzeyini koruyacak kadar başarılı oldu ve müzakerelerin başlayacağına dair hiçbir işaret yok. Haziran 2022 itibariyle, federal bölge yargıcı, taraflara mümkün olduğu kadar çok sayıda 3M kulak tıkacı davasını çözmek için arabuluculuk başlatma talimatı verdi.
3M Kulak Tıkacı Davasının Arkasındaki Hikaye
3M Şirketi, asker üyelerinin kulaklarını savaşın yüksek seslerinden korumak için Birleşik Devletler ordusuna Combat Arms kulak tıkaçları üretti ve tedarik etti. Irak ve Afganistan'da standart konulardı. Üretim 2015 yılında durduruldu, ancak hiçbir ürün geri çağırma yapılmadı ve bu da sahada 12 yıllık kusurlu kulak tıkaçları bıraktı.
Arızalı kulak tıkacı sorunu, 2016 yılında rakip bir şirket olan Moldex-Metric, Inc.'in 3M'e karşı bir muhbir davası açmasıyla ortaya çıktı. Bu davada şirket, 3M kulak tıkaçlarının federal hükümet tarafından belirlenen gereksinimleri ve koruma yönergelerini karşılamadığını, ancak yine de askerlere verildiğini iddia etti.
Bu 3m kulak tıkacı davasında, Moldex-Metric Inc'in birincil iddiası, askerlerin maruz kaldığı işitme kaybı ve kulak çınlamasından muhtemelen kusurların sorumlu olduğuydu. Davadan iki yıl sonra 3M, Adalet Bakanlığına yaklaşık $9 milyon ödedi. Bu para miktarı 3M'in yaşananlardan dolayı sorumluluk kabul etmemesini ve sorunun çözülmesini sağlıyordu.
Ancak iddialar henüz çözümlenmiş olmaktan uzak. Askerler kısa bir süre sonra, 3M'i kusurlu ürününün işitme kaybından ve/veya kulak çınlamasından sorumlu olmakla suçlayarak 3M aleyhine dava açtı. Bugüne kadar, 3M aleyhine 200.000'den fazla dava açılmış olup, dava ABD tarihindeki en büyük MDL (çok bölgeli sorumluluk davası) haline gelmiştir. Davalar, 2019 itibariyle bir Florida bölge mahkemesi altında merkezileştirildi.
3M Kulak Tıkacı Arızaları
3M kulak tıkaçları, 1990'ların sonunda Aearo Technologies Inc. tarafından ABD askeri temsilcileriyle işbirliği içinde tasarlandı. 3M daha sonra Aearo'yu satın aldı ve mevcut sürümü olan Combat Arms Kulak Tıkacı'ndaki (CAEv2) kulak tıkacını inceledi.
CAEv2, özellikle kullanışlı bir temelde tasarlandı: askerlerin artık 2 takım kulak tıkacı taşımasına gerek kalmayacaktı; bunun yerine çift uçlu olan CAEv2'yi kullanıyor olacaklardı. Bu, kulak tıkaçlarını tek yönlü takarlarsa, tıpkı geleneksel kulak tıkaçları gibi çalışırlar, ancak ters takılırlarsa, belirli yüksek sesleri (savaş alanında olduğu gibi) engelleyebilir ve daha yumuşak seslerin duyulmasını sağlayabilirler.
Teorik olarak, CAEv2 askerlerin işitme duyusunu koruyarak iyi çalışırdı. Tüm askerlerin kulaklarını düzgün bir şekilde kapatmadıkları ve bu nedenle işitme kaybına ve/veya kulak çınlamasına neden oldukları için sorunlu olduklarını kanıtladılar. Ayrıca, kulak tıkaçları, gövdelerinin tüm kulak kanallarına uyması gerekmeyecek ve dolayısıyla kullanım sırasında gevşeyecek şekilde tasarlanmıştır.
3M'in İddiası Nedir?
Kısacası 3M, ürünü için sorumluluk kabul etmeyi reddetmiştir. Olağanüstü sayıda dava sonrasında 3M'in yanıtı, kulak tıkacının uygunsuz şekilde takılması durumunda gürültü engellemede etkili olamayabileceğidir. 3M, CAEv2'yi önemli bir ses ve gürültü engelleme yeniliği olarak tanıtıyor.
Savunma hatları, 3M'in ABD ordusuyla işbirliğini de öne çıkarıyor. 3M'in davalara verdiği yanıtta hukuk ekibi, şirketin CAEv2'yi incelemek ve talep ettikleri özellikleri dahil etmek için ABD ordusuyla yakın işbirliği içinde çalıştığını iddia ediyor. Tipik olarak, 3M ile ABD ordusu arasındaki bu işbirliği, 3M'in hükümet-müteahhit savunması altında korunmasını garanti eder; bu savunma, hükümetin dokunulmazlığının ordu için gelecekte kusurlu olabileceği kanıtlanan ekipman üreten imalatçıları da kapsadığını iddia eder.
3M, test denemelerinde devlet-müteahhit savunmasını getirmeye çalıştı ancak devlet müteahhidi sayılmadıkları için reddedildi. Federal hükümet ile Aaero Technologies Inc/3M ana şirketi arasında, 3M'i bir devlet yüklenicisi olarak oluşturan hiçbir zaman yazılı bir anlaşma olmamıştır.
3M'e Karşı Harekete Geçin: Uzman Hukuk Ekibimizle İletişime Geçin
Bahsedildiği gibi, 3M'ye karşı MDL ABD tarihindeki en büyüğüdür ve binlerce aktif asker ve gaziyi içerir. Siz veya tanıdığınız kişiler CAEv2 kulak tıkaçları nedeniyle yaralandıysa, 3M'e karşı yasal işlem başlatmak için bizimle iletişime geçin.
için herhangi bir ücret ödemeniz gerekmeyeceğini unutmayın. avukatlar bir MDL'de ve ABD ordusuna veya hükümetine karşı 3 metrelik bir kulak tıkacı davası açmayacaksınız.
3M MDL hakkında bilgi
Bir dava açmadan önce birkaç endişeyi gidermek her zaman en iyisidir:
- Bir 3M davası açarsanız, VA Engellilik haklarınızı kaybetmezsiniz.
- Resmi askerlik kayıtlarının olmaması davanıza zarar verebilir.
- Mayıs 2022 itibarıyla ABD askerlerine ve gazilerine $300 milyondan fazla ödül verildi.
Irak, Afganistan, Kuzey-Batı Pakistan, Somali, Hint Okyanusu'ndaki Okyanus Kalkanı Harekatı, Libya, Irak, Suriye ve Yemen iç savaşında Amerikan önderliğindeki Müdahalelerde görev yaptıysanız, katılmaya hak kazanabilirsiniz. 3M'ye karşı MDL.
3M Davası Ekim Güncellemesi
11 Ekim 2022 Güncellemesi: 3M kulak tıkaçları MDL'sindeki davacılar, kulak tıkaçlarından kaynaklanan tüm zararlardan tamamen ve tek başına 3M'nin sorumlu olup olmadığı sorusuna ilişkin özet karar için bir dilekçe sunmuşlardır.
Eylem, 3M'in davayı iflasa zorlamak için Aearo yan kuruluşunu kullanma yönündeki son çare girişimlerini bastırmayı amaçlıyor.
Kulak tıkacı davacıları, 3M'in iflas planını ikinci kez önleyecek bir karar için MDL Yargıcına başvurdu. Önceki önerge, erken olduğu gerekçesiyle Yargıç Rogers tarafından reddedildi.
Bununla birlikte, en son özet karar önergesinin başarı şansı çok daha yüksektir. Bu arada, 3M'nin stratejisini reddeden iflas mahkemesi kararına yaptığı itiraz, 7. Daire'de temyizde.
4 Ekim 2022 Güncellemesi: Yargıç Rodgers, dün imzalanan bir emirle, David George davasını 24 Ekim 2022'den 13 Şubat 2023'e erteledi. Davanın gecikme nedeniyle ilgisi yok. Yaklaşan duruşma nedeniyle 3M, adil bir uzlaşma teklifi sunması için baskı altındaydı; ancak erteleme bu baskının bir kısmını azaltacaktır.
3 Ekim 2022 Güncellemesi: 3M Sözcüsü Sean Lynch: 3M, "Geçerli talepleri olan gazilerin daha erken tazmin edilebilmesi için tarafları ve avukatlarını bu konuya hızlı bir çözüm bulmak için birlikte çalışmaya teşvik ediyoruz. Umarım."
Gaziler aynı fikirde. 3M'in bu iddiaları çözmek için ne kadar para ödeyeceği sadece bir soru.
2 Ekim 2022 Güncellemesi: Uzlaşma görüşmeleri, bir sonraki duruşmadan sadece üç hafta önce, 3 Ekim 2022 Pazartesi günü devam edecek.
