Davacılar, şirketlerin "jürinin kararını bozmak veya mahkemeyi, personelini, davacıları ve topluluğu baştan sona yeniden düzenlemek için hiçbir meşru dayanak sağlamadığını" söyledi. Şirketlerin önerisinin, mahkeme tarafından zaten reddedilmiş olan argümanlara dayandığını söylediler. Bu, ülke çapındaki kapsamlı opioid krizi davasında bir jürinin verdiği ikinci karardı. Teva, milyarlarca dolarlık zararla karşı karşıya kalabilir - bu, duruşma öncesinde veya sırasında New York ile anlaşan diğer ilaç şirketlerinin ödediği meblağlardan çok daha fazladır. Salvatore BadalaNassau İlçesi avukatı, Pazartesi günü Law360'a uzun ve kapsamlı bir yargılamadan sonra davacıların galip geldiğini söyledi. Suffolk County Yüksek Mahkeme Yargıcı Jerry Garguilo adil bir yargılama yürüttü ve Teva ile Anda'nın önyargılı olmadığını söyledi. Badala, "Teva ve Anda, ancak mahkeme salonundan ayrıldıktan sonra, sanık arkadaşlarını suçlamaya bile karar verdiler," dedi. "Ancak jüri, Teva'yı (yan kuruluşları) ve Anda'yı Nassau ve Suffolk ilçelerinde tamamen sorumlu bulduğunda bu strateji boşa çıktı." "New York'taki insanlara ihtiyaç duydukları yardımı alabilmemiz için yakında ikinci aşama denememizi yapabileceğimizi umuyoruz" diye ekledi. Joseph CiaccioNassau İlçesini de temsil eden , ekledi, "[W]e, yaklaşık altı aylık kanıtları dinledikten sonra, jürinin bu şirketlerin sorumlu tutulması gerektiğine karar verdiği için minnettarız ve davanın bir sonraki aşamasına geçmeyi dört gözle bekliyoruz. yakında." İndirmek

Öne Çıkan Avukatlar