Ugoda została zawarta w imieniu poszkodowanych kobiet, które stosowały środek antykoncepcyjny NuvaRing®. Sprawę wytoczyli konsumenci, którzy twierdzili, że producent nie uprzedził odpowiednio konsumentów o zwiększonym ryzyku powstawania zakrzepów krwi i innych urazów, które mogą wyniknąć ze stosowania środka antykoncepcyjnego, mimo że producent był świadomy zagrożeń z tym związanych. Sąd federalny w New Jersey poruszył wcześniej kwestię domniemanego zakrzepu krwi wywołanego przez to urządzenie antykoncepcyjne po tym, jak odkryto, że rani ono użytkowników. Pierścień silikonowy z wszczepionym hormonem jest umieszczany w pochwie, gdzie zapobiega ciąży poprzez uwalnianie hormonów. Urządzenie i mieszanka narkotyków rzekomo spowodowały obrażenia i śmierć użytkowników. Pozew rozpoczął się w 2008 roku, kiedy prawnikiem powoda był Hunter J. Shkolnik, partner Paula Napoli w sprawie, konsumenci wskazywali, że producent tego produktu nie dostarczył w zadowalający sposób ostrzeżeń o poważnym niebezpieczeństwie zakrzepów krwi, niemniej jednak producent zrozumiał, że niebezpieczeństwa były naprawdę realne.