W przypadkach zaniedbania „odszkodowanie” odnosi się nie do kwoty pieniężnej, ale do koncepcji przywrócenia ofiarom stanu sprzed zaniedbania; w tym przypadku zaniedbanie to narażenie na niebezpieczny azbest.
Ponieważ jednak nikt na tej ziemi nie ma mocy cofnięcia zegara do czasu, zanim ofiara po raz pierwszy tego doświadczyła międzybłoniak osierdzia objawów, a sędziowie cywilni nie mogą wsadzać sprawców czynów niedozwolonych (podmiotów niedbałych) do więzienia, z wyjątkiem bardzo skrajnych przypadków, jedynym dostępnym środkiem zaradczym są pieniądze.
Elementy procesu sądowego dotyczącego międzybłoniaka
Ponieważ na powodzie spoczywa ciężar dowodu w sprawach sądowych dotyczących międzybłoniaka, kwota odszkodowania jest bezpośrednio związana z ilością dowodów w pierwszych czterech elementach sprawy o zaniedbanie.
- Obowiązek: Charakter odpowiedzialności prawnej sprawcy czynu zabronionego zależy od charakteru stosunku między dwiema stronami. W większości przypadków bezpośredniego narażenia sprawca czynu zabronionego ma obowiązek dołożyć należytej staranności w celu zapewnienia bezpieczeństwa gości; w większości przypadków narażenia na działanie czynników atmosferycznych sprawca czynu zabronionego ma obowiązek ostrzec potencjalne ofiary o wszelkich ukrytych wadach.
- Naruszenie: W obu przypadkach narażenie na działanie azbestu jest prawdopodobnie naruszeniem obowiązków, ponieważ włókna te są niewidoczne (utajone) i bardzo, bardzo toksyczne.
- Rzeczywista przyczyna: Musi istnieć związek między metodami obchodzenia się z azbestem w tym miejscu, kiedy ofiara/powód znajdowała się w pobliżu, a międzybłoniakiem u ofiary/powoda.
- Przyczyna prawna: Wykroczenie sprawcy czynu zabronionego musiało być bardzo istotną przyczyną szkód poniesionych przez ofiarę, a nie tylko jedną z wielu przyczyn. Ten pierwiastek nie zawsze jest łatwy do ustalenia w obszarach gęsto azbestowych.
Powód musi ustalić każdy z powyższych elementów na podstawie przewagi dowodów (bardziej prawdopodobne niż nie), co jest najniższym standardem dowodowym w amerykańskim systemie sądowniczym.
Aspekty medyczne
Odszkodowania kompensacyjne, które przedstawiono poniżej, są zwykle dość wysokie w przypadkach narażenia na działanie azbestu ze względu na charakter międzybłoniaka. Ponieważ międzybłoniak może w pełni rozwinąć się nawet po pięćdziesięciu latach, wczesna diagnoza jest bardzo rzadka rokowanie międzybłoniaka jest zwykle dość biedny, a oczekiwana długość życia wynosi mniej niż dwa lata.
W rezultacie, leczenie międzybłoniaka są zwykle dość drogie, ponieważ lekarze muszą stosować bardzo agresywne środki, aby powstrzymać chorobę i jak najdłużej przedłużyć życie ofiary. W rzeczywistości nie jest niczym niezwykłym zobaczyć koszty leczenia $1 mln lub więcej.
Odszkodowania kompensacyjne
Odszkodowania te obejmują pieniądze za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak utrata radości z życia. Zazwyczaj pieniądze z odszkodowania za obrażenia ciała, które można bezpośrednio przypisać do obrażeń fizycznych, są wolne od podatku.
Charakter uszkodzeń w dużej mierze zależy od międzybłoniaka scena. W przypadkach, które można leczyć na etapie I i II, większość ofiar ma bardzo wysokie rachunki medyczne ze względu na koszty leczenia, ale ich ból i cierpienie mogą nie być tak dotkliwe. W nieuleczalnych przypadkach stadium III i IV rachunki medyczne mogą nie być tak wysokie, ale ból i cierpienie są dość intensywne.
Pamiętaj, że te porównania są względne, ponieważ każdy rak jest drogi i bolesny.
Odszkodowania karne
Aby uzyskać dodatkowe odszkodowanie, a Nowojorski prawnik zajmujący się międzybłoniakiem musi przedstawić jasne i przekonujące dowody na to, że sprawca czynu niedozwolonego umyślnie zlekceważył znane ryzyko, a tym samym naraził na niebezpieczeństwo bezpieczeństwo lub własność innych osób.
Ryzyko musi być czymś więcej niż powszechną świadomością, że azbest jest niebezpieczny. Zamiast tego dowody muszą wskazywać, że sprawca wiedział, że ludzie mogą być narażeni na działanie włókien azbestu z jego kopalni, stoczni, placu budowy lub czegokolwiek innego, ale sprawca nie zrobił nic, aby chronić ludzi przed tymi drobnymi włóknami.
W niektórych przypadkach może obowiązywać limit odszkodowań karnych.
