(844) 230-7676
Język
Gigant farmaceutyczny Johnson & Johnson podniósł przysłowiową białą flagę, przynajmniej do pewnego stopnia, kiedy powiedział, że nie będzie już sprzedawał swojego kontrowersyjnego proszku dla niemowląt w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie.
„Popyt na puder dla dzieci Johnson's na bazie talku w Ameryce Północnej spada w dużej mierze ze względu na zmiany nawyków konsumenckich i napędzany dezinformacją wokół bezpieczeństwo produktu i ciągłej fali reklam sądowych” – podała firma w oświadczeniu.
Firma dodała, że posunięcie to jest częścią większych wysiłków mających na celu zaprzestanie produkcji produktów o niskiej wydajności i promowanie innych produktów, na które istnieje duże zapotrzebowanie z powodu wybuchu koronawirusa.
W toku jest prawie 20 000 spraw związanych z niebezpiecznymi produktami, a prawniczka J&J, Kimberly Montagnino, obiecała nie rozstrzygać żadnej z nich. Zamiast tego firma „będzie nadal energicznie bronić” swojego produktu, powiedziała.
Połączenie talku z azbestem
Azbest i talk są minerałami włóknistymi.
Górnicy często znajdują je obok siebie. Ponadto minerały te często trafiają do tego samego zakładu przetwórczego.
Tak więc, chociaż są używane do bardzo różnych celów, powszechne jest zanieczyszczenie krzyżowe.
Według jednego z dochodzeń, firma Johnson & Johnson wiedziała o zanieczyszczeniu krzyżowym talkiem i azbestem od prawie roku pięćdziesiąt lat.
Jednak firma nie zrobiła nic, aby zaostrzyć proces produkcji ani ostrzec konsumentów przed potencjalnym ryzykiem.
Te dwie awarie są podstawą większości roszczeń dotyczących wadliwych leków, jak opisano poniżej.
Gdy włókna talku zostaną zmielone na proszek, talk staje się wyjątkowo miękki. Tak więc talk jest powszechnym składnikiem kosmetycznym, jako samodzielny produkt lub jako wypełniacz w makijażu lub innym produkcie.
Konsumenci nie wiedzą, że mikroskopijne włókna azbestu często czają się w tych produktach kosmetycznych z powodu wyżej wymienionych zanieczyszczenie krzyżowe.
Azbest jest tak toksyczny, że tylko jedno włókno może zmienić DNA komórki i spowodować raka.
Przez dziesięciolecia niezliczone kobiety uczyniły talk z dodatkiem włókien azbestu częścią codziennej higieny.
Włókna te ostatecznie migrują przez jajowody do jajników, gdzie powodują raka jajnika.
Ta agresywna postać raka ma bardzo wysoki wskaźnik śmiertelności. W rezultacie zabiegi są bardzo drogie i często nieskuteczne.
Twoje roszczenie o odszkodowanie
Brak ostrzeżenia i produkt z natury niebezpieczny to dwa najczęstsze roszczenia w sprawach dotyczących niebezpiecznych narkotyków i urządzeń medycznych.
Odszkodowanie jest zwykle dość wysokie w przypadku braku ostrzeżenia.
W lipcu 2018 r. Jury z St. Louis nakazało firmie Johnson & Johnson spłatę $4 miliardów w ramach odszkodowania karnego dla dwudziestu dwóch kobiet w przypadku talku / azbestu.
Te dodatkowe odszkodowania są dostępne, jeśli istnieją jasne i przekonujące dowody na to, że pozwany lekkomyślnie zlekceważył znane ryzyko.
Brak ostrzeżeń jest również dość powszechny.
Generalnie dzieje się tak dlatego, że firmy farmaceutyczne inwestują tak dużo pieniędzy w nowe produkty, że nie mogą tolerować żadnych ostrzeżeń, które mogłyby obniżyć sprzedaż.
Dynamika jest nieco inna w przypadku talku i azbestu.
Więcej na ten temat poniżej.
Roszczenia dotyczące wadliwych produktów są nieco częstsze w przypadku niebezpiecznych urządzeń medycznych, takich jak np implanty stawu biodrowego. Istnieją dwa podstawowe rodzaje reklamacji wadliwych produktów:
- Wada projektowa: Niektóre projekty produktów są beznadziejnie wadliwe. Kiedy jednak koła zaczynają się obracać, wiele firm dochodzi do wniosku, że ponowne prześledzenie ich kroków i uczynienie produktu bezpieczniejszym jest zbyt kosztowne. Tak więc i tak sprzedają niebezpieczny produkt, celowo narażając konsumentów na ryzyko.
- Wada produkcyjna: Połączenie talku z azbestem jest wadą fabryczną. Jak wspomniano, talk jest produktem bezpiecznym, o ile nie jest zanieczyszczony toksycznymi włóknami azbestu. Za wszelkie wady, które wystąpią w dowolnym momencie procesu produkcyjnego, ponoszą zazwyczaj producenci wyrobów.
Producenci ponoszą pełną odpowiedzialność za wady produktu. Nie ma potrzeby udowadniania zaniedbania lub winy. Ofiara/powodowie muszą jedynie udowodnić związek przyczynowy.
Rozwiązanie roszczenia dotyczącego talku i azbestu
Wiele roszczeń dotyczących niebezpiecznych narkotyków i ogólnie większość roszczeń cywilnych jest rozstrzyganych poza sądem.
Ale twierdzenia dotyczące talku i azbestu są inne, i to nie z powodu pieniędzy.
Talk w proszku stanowi tylko ułamek sprzedaży firmy Johnson & Johnson w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Jednak prawnicy J&J zazwyczaj kwestionują ofiarę/powoda w sądzie, zamiast ugody.
Dlaczego więc J&J tak mocno walczy z tymi roszczeniami?
Zagrożona jest marka firmy. Johnson & Johnson określa się jako firma zajmująca się artykułami dla dzieci, która sprzedaje produkty przyjazne rodzinie. Zarzuty dotyczące talku i azbestu poważnie szkodzą temu wizerunkowi.
Niemniej jednak w miarę mnożenia się negatywnych wyroków J&J staje się coraz bardziej skłonny do rozstrzygania tych roszczeń poza sądem.
Często do ugody dochodzi podczas dobrowolnej mediacji.
Zewnętrzny mediator współpracuje z obiema stronami w celu ułatwienia zawarcia ugody. Jeśli obie strony negocjują w dobrej wierze, mediacja jest o 90 procent sukcesu.
Ofiary talku i azbestu mają prawo do znacznego odszkodowania. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony adwokat, contact Napoli Shkolnik, . You have a limited amount of time to act.