El gigante farmacéutico Johnson & Johnson levantó la proverbial bandera blanca, al menos hasta cierto punto, cuando dijo que ya no vendería su controvertido talco para bebés en los Estados Unidos y Canadá.
“La demanda de talco Johnson's Baby Powder en América del Norte ha estado disminuyendo debido en gran parte a los cambios en los hábitos de los consumidores y alimentada por la información errónea en torno a la seguridad del producto y un aluvión constante de publicidad de litigios”, dijo la compañía en un comunicado.
La compañía agregó que la medida es parte de un esfuerzo mayor para descontinuar productos de bajo rendimiento y promover otros productos de gran demanda debido al brote de coronavirus.
Casi 20,000 casos de productos peligrosos están pendientes y la abogada de J&J, Kimberly Montagnino, prometió no resolver ninguno de ellos. En cambio, la compañía “seguirá defendiendo enérgicamente” su producto, dijo.
El vínculo talco-amianto
El asbesto y el talco son minerales fibrosos.
Los mineros a menudo los encuentran uno al lado del otro. Además, estos minerales a menudo van a la misma planta de procesamiento.
Por eso, aunque se utilizan para propósitos muy diferentes, la contaminación cruzada es común.
Según una investigación, Johnson & Johnson sabe de la contaminación cruzada de talco y amianto desde hace casi cincuenta años.
Sin embargo, la compañía no ha hecho nada para ajustar su proceso de producción o advertir a los consumidores sobre el riesgo potencial.
Estas dos fallas son la base de la mayoría de las reclamaciones por medicamentos defectuosos, como se describe a continuación.
Una vez que las fibras de talco se muelen hasta convertirlas en polvo, el talco se vuelve extremadamente suave. Por lo tanto, el polvo de talco es un ingrediente cosmético común, ya sea como producto independiente o como relleno en el maquillaje u otro producto.
Sin el conocimiento de los consumidores, las fibras microscópicas de asbesto a menudo se esconden en estos productos cosméticos, debido a lo mencionado anteriormente. contaminación cruzada.
El asbesto es tan tóxico que una sola fibra puede alterar el ADN celular y causar cáncer.
A lo largo de las décadas, innumerables mujeres han hecho que el polvo de talco mezclado con fibras de asbesto forme parte de sus rutinas de higiene diaria.
Estas fibras eventualmente migran a través de las trompas de Falopio hacia los ovarios, donde causan cáncer de ovario.
Esta forma agresiva de cáncer tiene una tasa de mortalidad muy alta. Como resultado, los tratamientos son muy costosos y, a menudo, no tienen éxito.
Su reclamo por daños y perjuicios
La falta de advertencia y un producto intrínsecamente peligroso son dos de los reclamos más comunes en casos de dispositivos médicos y medicamentos peligrosos.
La compensación suele ser bastante alta en casos de falta de advertencia.
En julio de 2018, un jurado de St. Louis ordenó a Johnson & Johnson pagar más $4 mil millones en daños punitivos a veintidós mujeres en un caso de talco/amianto.
Estos daños adicionales están disponibles si hay evidencia clara y convincente de que el acusado ignoró imprudentemente un riesgo conocido.
Las reclamaciones por falta de advertencia también son bastante comunes.
En general, eso se debe a que las compañías farmacéuticas invierten tanto dinero en nuevos productos que no pueden tolerar ninguna advertencia que pueda deprimir las ventas.
La dinámica es un poco diferente en los casos de talco y asbesto.
Más sobre eso a continuación.
Los reclamos por productos defectuosos son un poco más comunes con respecto a dispositivos médicos peligrosos, como implantes de cadera. Hay dos tipos básicos de reclamos por productos defectuosos:
- Defecto de diseño: Algunos diseños de productos son irremediablemente defectuosos. Pero una vez que las ruedas comienzan a girar, muchas empresas deciden que es demasiado costoso volver sobre sus pasos y hacer que el producto sea más seguro. Por lo tanto, venden el producto peligroso de todos modos, poniendo intencionalmente en riesgo a los consumidores.
- Defecto de manufactura: El enlace talco-amianto es un defecto de fabricación. Como se mencionó, el polvo de talco es un producto seguro, a menos que esté contaminado con fibras de asbesto tóxicas. Los fabricantes de productos suelen ser responsables de cualquier defecto que se produzca en cualquier momento durante el proceso de producción.
Los fabricantes son estrictamente responsables de los defectos del producto. No hay necesidad de probar negligencia o culpa. La víctima/los demandantes solo necesitan probar la causalidad.
Resolviendo un Reclamo de Talco-Amianto
Muchos reclamos por drogas peligrosas, y la mayoría de los reclamos civiles en general, se resuelven fuera de los tribunales.
Pero las afirmaciones de talco y asbesto son diferentes, y no por dinero.
El polvo de talco representa solo una fracción de las ventas de Johnson & Johnson en los Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, los abogados de J&J por lo general impugnan a la víctima/demandante ante los tribunales en lugar de llegar a un acuerdo.
Entonces, ¿por qué J&J lucha tan duramente contra estas afirmaciones?
La marca de la empresa está en juego. Johnson & Johnson se presenta a sí misma como una empresa de suministros para bebés que vende productos aptos para familias. Las acusaciones de talco y asbesto dañan gravemente esa imagen.
Sin embargo, a medida que se acumulan los veredictos adversos, J&J se muestra más dispuesta a resolver estos reclamos fuera de los tribunales.
Con frecuencia, dicho acuerdo se produce durante la mediación voluntaria.
Un mediador externo trabaja con ambas partes para facilitar un acuerdo. Si ambas partes negocian de buena fe, la mediación se trata de 90 por ciento exitoso.
Las víctimas del talco-amianto tienen derecho a una compensación sustancial. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia, contact Napoli Shkolnik, . You have a limited amount of time to act.
